Rugidos de Leão

Carlos Carvalhal

2009-11-16T21:29:00.000Z

Para muitos e também para mim a escolha de Carlos Carvalhal para treinador do Sporting foi uma surpresa triste, sinceramente não estava à espera, sempre pensei noutro nome. Tal como quando foram anunciadas as negociações com Villas Boas, também não era treinador que me passasse pela cabeça.

Acreditei que o próximo treinador seria estrangeiro, tinha a opinião (e tenho) de que era a melhor opção, por vários motivos, o principal seria fazer um "reset" a tudo, todos começavam da estaca zero.

Porém a escolha foi a de Carlos Carvalhal, tarefa complicada irá ter o novo treinador do Sporting, se se sair bem cairá no goto dos adeptos e sócios, ganhará o seu espaço. Sinceramente espero que tudo corra bem, nós merecemos, o Sporting merece.

Boa sorte Carlos.

Mais trabalho menos emoção s.f.f.

2009-11-11T02:06:00.000Z

Vou tentar dar a minha opinião deixando de lado o que o Bettencourt tem dito nas últimas semanas, faz de conta que teve um comportamento irrepreensível e cada vez que abriu a boca só disse o essencial e acertado. É difícil mas vou tentar.

Ninguém falou ainda de um ponto crucial, que é o presidente não estar preparado para a saída do Paulo Bento. Não é normal um presidente de um clube não estar preparado para que tal aconteça, em qualquer clube é natural que um presidente tenha alternativas sempre na manga, é assim o futebol. Mas no caso do Bettencourt parece que foi apanhado de surpresa, "...nunca demitiria o Paulo Bento". Quem há um mês pelo menos não pensava que tal poderia acontecer? Pois... Se tivessemos um presidente menos emotivo e mais racional talvez agora a dificuldade fosse menor, não digo com isto que andasse a sondar treinadores, mas deveria ter um leque de treinadores por onde começar as sondagens, agora parece que tudo é feito em cima do joelho, numa corrida contra o tempo. Um homem prevenido vale por dois, continua a ser um provérbio bem actual.

O Sporting precisa de um presidente astuto e muito menos emotivo, o Bettencourt é profissional, foi escolhido com essa finalidade, ser profissional a tempo inteiro e não para pensar em nunca demitir um funcionário do clube, ainda por cima um treinador.

Os sócios querem um presidente que pondere todos os cenários e não quem seja emotivo e por consequência não esteja preparado para o que vier a acontecer, pior ainda quando todos prevíamos que o treinador estava de partida e ele estava emocionalmente cego. O Sporting tem de estar primeiro e não os "amigos" ou os "amados", conversas com metáforas do tipo "casamento perfeito" ou "forever" são o exemplo de que usar a emoção num Clube que precisa de razão dá mau resultado.

Se pagamos para ter um presidente cheio de emoção então tinhamos escolhido aquele gordinho que passa os dias em Alvalade.

O adeus mais que previsível

2009-11-06T22:33:00.000Z

Acabou por ser o próprio Paulo Bento a demitir-se e não o Bettencourt a demiti-lo, eu sabia que seria assim, infelizmente o Sporting foi-se afundando até que o timoneiro tomasse uma decisão. Tardia, muito tardia, era evidente que o desgaste de mais de quatro anos fazia mossa não só no treinador mas principalmente no clube.

Evitável foi aquela conferência de imprensa da "despedida", não da parte do ex-treinador mas do presidente, frases estúpidas, palavras desadequadas, enfim começa a ser preocupante que todos os dias seja em que circunstância for o Bettencourt diga tolices desta maneira.

Agora é olhar para a frente, mas com este presidente tenho muitas reservas, tenho até receio que deseje que o treinador novo tenha pouco sucesso para depois dizer: "Estão a ver, o forever é que era bom"...

Não dá mais

2009-11-05T23:06:00.000Z

Não aguento mais, já chega. Por favor abram os olhos senhores da Sporting SAD e façam o que é preciso: Despedir o treinador.

Já agora se sairem todos não é má ideia.

O descalabro continua

2009-11-02T21:49:00.000Z

Depois de mais uma jornada sem ganhar o Paulo Bento continua no seu lugar como se de um anjo se tratasse. Será que já não chega? Que mais irá acontecer?

Mais um recorde nagativo ele consegiu, o pior arranque de sempre num campeonato em que a vitória vale três pontos, prepara-se para bater outro: A pior primeira volta de sempre. Ahh Leão...

Infelizmente no meio deste descalabro mais que anunciado temos um presidente que de cada vez que abre a boca só diz idiotices, o JEB saltitão, não respeita os sócios, como aliás demonstrou na famosa chegada à Portela ao mandar calar um adepto (sócio?), são um incomodo estes adeptos, são uns terroristas, não é JEB??

Nota final para referir que estava a fazer zapping e não é que o Eduardo Barroso estava no Jornal da TVI, disse maravilhas do Bento e que havia ainda objectivos para esta época: Ganhar a Taça de Portugal e conseguir o apuramento para a Liga Europa. Depois de ouvir isto mudei rapidamente de canal, mas infelizmente já não fui a tempo de evitar que vomitasse o jantar...

Sou terrorista

2009-11-01T03:21:00.000Z

O Bettencourt continua a sua caminhada imparável para ultrapassar o saudoso Bush, pelo menos todos os dias consegue dizer uma idiotice.
Agora os sócios que se manifestem contra são considerados tais actos como terroristas, sei que dá uma maçada terrível ao JEB que os sócios critiquem ou se manifestem, somos uns malandros, era preferivel que apenas abanassemos a cabeça em sinal de aprovação.

Se querer um Sporting melhor e mais forte, com pessoas competentes em que os responsáveis sejam responsabilizados é ser terrorista, então eu sou.

A insustentável leveza de um treinador

2009-10-28T01:28:00.001Z

Impressionante como o Paulo Bento ainda se mantém como treinador do Sporting, tal como é impressionante o presidente mantê-lo como treinador. É dramático para o Sporting Clube de Portugal e seus adeptos que tal situação se mantenha. Será que a teimosia é superior aos interesses do clube?

É insustentável tal situação, custa mesmo a perceber que passados mais de quatro anos ainda não tenham percebido que tem de haver mudanças e o mais cedo possível, senão corremos o risco de ter um pesadelo ainda maior.

Neste momento nem me apetece falar do jogo de Guimarães, aliás já perdi a vontade há muito tempo, também porque deixámos de jogar futebol já lá vão uns tempos...

Só pergunto o seguinte: Que está à espera o Paulo Bento para se demitir?? Que está à espera o presidente para demitir o treinador?? Correm o risco de ficar os dois sozinhos num Sporting moribundo.

3º Aniversário do ForumSporting em Leiria

2009-10-25T22:04:00.000Z

Decorreu hoje em Leiria no Núcleo Sportinguista desta cidade o convívio para festejar o 3º aniversário do ForumSporting. Tivemos a honra de conviver com o Prof. Moniz Pereira, com o Hilário e a D.Lourdes, um momento que qualquer Sportinguista guardará na memória para sempre, eu não fujo à regra, foi um prazer enorme.

Viva o Fórum, viva o Sporting Clube de Portugal.

O relvado não engana, este futebol também não...

2009-10-18T22:37:00.000+01:00

Mais um jogo deplorável, apenas atenuado pelo resultado de 3-0, não fosse o Penafiel uma equipa simpática da 2ª Liga e teria sido mais um festival de lenços brancos.

Desta vez estou de acordo com o Paulo Bento, mas só em parte. Tem razão quando fala num relvado que nunca esteve em boas condições, o mal não é de agora, começa a ser urgente alguém arranjar uma solução para tão desesperante situação. Durante seis anos raramente esteve em condições para a práctica do futebol e durante estes seis anos soluções: Nada.
O que não estou de acordo com o Paulo Bento é que mesmo que o relvado estivesse em óptimas condições duvido que a equipa jogasse melhor futebol, aliás nos jogos fora já apanhámos bons relvados e lá por isso não deixámos de jogar o costume, ou seja miseravelmente.

Os problemas são os de sempre: Mau futebol, treinador gasto que já deveria ter saído, presidente que não defende o clube com eficácia e claro mau relvado. Espantado? Nem por isso, o que só por si já é preocupante...

Venda a retalho

2009-10-15T01:49:00.002+01:00

Esta capa do extinto jornal "Independente" data de 25 de Novembro de 2005. Nessa altura se calhar muitos de nós pensámos que era mais uma notícia sensacionalista deste jornal, passados quase quatro anos afinal a manchete do "Independente" só errou ao dizer que o Estádio e a Academia eram intocáveis. Já não são, hoje todos sabemos disso.

O mais incrível de tudo isto é que os sócios dão carta branca para que a SAD faça o que quiser, como se viu ontem na AG. O futuro dirá se estão a agir bem, eu pessoalmente acho que não, custa-me a entender que depois de vender quase tudo ainda tenhamos um passivo (SAD e clube) na ordem dos 340M. Não sou economista, mas tenho a certeza que sei fazer contas de somar e depois de milhões e milhões da venda a "retalho" do nosso património o efeito no passivo é nulo.
Os sócios têm "engolido" e "digerido" o discurso do ultimato e com isso passam cheques em branco, eu sempre preferi a espada, mas há 75% que preferem a parede, há dias que penso que existe um bruxo em Alvalade que lança um feitiço terrível sobre os sócios, talvez eu esteja imune, não sei.

Ainda bem que já não existe o "Independente" senão até me arrepiava com uma nova manchete sobre o Sporting...

O "afundanço" de Bettencourt

2009-10-12T03:09:00.003+01:00

Declarações ao jornal Record:

«Em relação à outra polémica que marcou a semana, as críticas ao fundo de jogadores criado pelo Benfica, o líder leonino mostrou, inicialmente, intenção de “não falar mais sobre isso”, mas surpreendeu ao admitir que esse pode ser um caminho a trilhar também pelos leões. ” É uma medida sempre possível, faz-se aqui e em todos os sítios”, reconheceu Bettencourt, justificando esta possibilidade.
“O acesso a crédito bancário é cada vez mais difícil para as famílias, as empresas e os clubes não vão fugir à regra. Aquilo que tiver que ser feito, sê-lo-á com os meios que geramos e libertamos. Estamos numa fase em que, com muito menos orçamento e muito menos capacidade de investir que os nossos competidores, temos que escolher uma via, que tem que ser em função daquilo que o Sporting possa e daquilo que os sportinguistas quiserem”, concluiu José Eduardo Bettencourt.»

Afinal é uma vergonha ou não? Enfim são estas incoerências que nos levam a criticar, não o faço de sorriso nos lábios, mas porque é impossível ficar calado.

Quando uma pessoa com as responsabilidades do Presidente do Sporting tem estas trapalhadas, é grave. Mais grave quando é pago e bem pago para evitar deslizes destes e gerir de forma responsável o nosso clube. É caso para dizer que na boca do presidente o que hoje é verdade amanhã é mentira, só é pena que não seja assim com o treinador Forever Bentuson.

«Parece-me um homem autista e sem liderança»

2009-10-10T15:09:00.005+01:00

Entrevista de Pedro Souto ao jornal Record:

Pedro Souto mostra-se apreensivo perante o momento do Sporting que vê como "perigosíssimo" e "muito crítico" para o futuro do clube. O gestor, de 46 anos, retirou-se da corrida eleitoral de junho quando José Eduardo Bettencourt avançou com um projeto próprio. "Só se têm visto disparates do presidente. Parece-me um homem autista e sem liderança", afirma."Os sócios não estão esclarecidos sobre o plano de reestruturação. Vou à assembleia geral [terça-feira] para ouvir o que têm a dizer. Qual é a avaliação da Academia? Como foi feita? Sem explicações cabais, voto contra. Estamos a falar do património do clube. Não se pode aprovar de olhos fechados", defende Souto, alertando contra o risco de "boavistização do Sporting." "As receitas não abundam; os resultados são o que se vê; a descrença é total; e agora esta operação. Onde estão os esclarecimentos? Estará o clube em incumprimento?" questiona.
Sem rodeios, o gestor pensa que o Benfica "fez muito bem" em lançar o fundo que JEB classificou de "vergonhoso." "Tenho pena que o Sporting não o tenha feito. Estava no meu programa", lembra. "Bettencourt anda aos pulinhos a dizer que tem não sei quantos mil sócios mas tem feito uma gestão completamente disparatada. Não faz sentido a direção cair ou eleições antecipadas, mas não pode estar sempre a dar tiros nos pés", conclui.

Infelizmente será difícil arranjarem argumentos para desmentir o que diz o Pedro Souto.

3º Aniversário do ForumSporting

2009-10-09T22:17:00.003+01:00

Não podia deixar de referir aqui o 3º aniversário do ForumSporting dia 25 de Outubro no Núcleo Sportinguista de Leiria. Será concerteza uma festa de Sportinguistas a celebrar o 3º aniversário do ForumSporting.

Estarão presentes no almoço o Prof. Moniz Pereira, a Isabel Trigo Mira, o Hilário Conceição e a D.Lurdes (sócia nº6 do Sporting), além daqueles que diariamente comentam a vida do nosso clube no Fórum, sacrificando parte do seu precioso tempo livre para nos honrar com a sua presença e respectivos comentários.

Ao longo destes três anos o FórumSporting tem sido um espaço de livre discussão sobre imensos temas, na sua maioria relacionados com o Sporting, mas não só. É com grande orgulho que somos um Fórum de opinião e também informação completamente independente, nunca esteve o Fórum ligado a facções ou tendências. Fazemos do Fórum uma casa de Sportinguistas com o nosso trabalho não renumerado mas apaixonado, sempre em prol de um Sporting mais forte.

Que Deus nos dê força para celebrarmos muitos mais anos. Viva o Fórum. Viva o Sporting Clube de Portugal.

O silêncio dos culpados

2009-10-07T22:50:00.005+01:00

Já não bastava a triste figura que a equipa vem fazendo desde Julho e agora os principais culpados desta derrocada escondem-se, como quem quer esconder-se até passar a tempestade. Felizmente podem estar calados e escondidos nestes quinze dias sem jogos do Sporting que nada disso vai apagar da memória dos sócios e adeptos o que se tem passado desde a pré-época, o estado de graça aparente destes dois protagonistas terminou.

Infelizmente o presidente continua sem nada dizer, excepto para falar num fundo qualquer, no fundo estamos nós caro presidente. Também compreendo que para dizer baboseiras ao estilo "forever" vale mais estar caldo, mas nesta altura o silêncio é de quem é culpado e não sabe o que fazer para não dizer baboseiras.
Do treinador não se espera outra coisa que não seja agarrar-se ao tacho, ao estilo dos políticos, já há muito que perdeu a dignidade e amor próprio, teve a oportunidade de sair pela porta pequena, agora nem pela janela, talvez pela chaminé. Ficará o Paulo Bento à espera de ganhar um jogo por 1-0 jogando miseravelmente para depois no fim vir criticar os sócios por terem assobiado, isto claro se não se lançar num ataque cerrado ao árbitro. Já não pega, é escusado desviar atenções, os sócios já (finalmente) perceberam que o ciclo acabou.

O pior arranque dos últimos 10 anos

2009-10-06T23:34:00.003+01:00

O pior arranque dos últimos 10 anos, o Paulo Bento teima em bater recordes... negativos.

A juntar a este triste pecúlio soma-se a segunda pior diferença de golos marcados e sofridos, temos nesta altura oito golos marcados e seis sofridos, pior só em 2005/2006 em que tinhamos um parcial negativo de oito marcados e nove sofridos.

Mas há mais, infelizmente, com onze pontos conquistados igualámos a pior época destas dez (2004/2005), mas nessa época estávamos a cinco pontos do primeiro e não a dez.

Pela amostra destes dez anos dá para ver que pior era quase impossível, estamos demasiado mal para não haver mudanças, falta é coragem para as tomar. Eu cá vou sofrendo esperançado que as coisas mudem, mas sinceramente começo a perder a esperança de qualquer coisa de bom nesta miserável época.

Descalabro total

2009-10-05T00:17:00.005+01:00

Tenho dificuldade em arranjar uma palavra para definir o futebol do Sporting, sectores descoordenados, jogadores fora de posição, táctica nem vê-la e motivação nula. Talvez a palavra certa seja descalabro.

Lanço daqui um repto ao presidente Bettencourt, aproveite esta paragem para mostrar a porta de saída ao Paulo Bento. Não há volta a dar, tem mesmo de sair senão nem à UEFA vamos.

Espero que o presidente se tenha esquecido do "forever", frase pela qual aqui disse que tinha ficado refém, porque se teimar em ficar com o treinador desconfio que sairá junto com ele.

Acabou, os próprios sócios que sempre defenderam o treinador estão fartos, medidas simples e acertadas pedem-se ao presidente, porque senão virá o descalabro total.

Hoje mais uma vez fiz a (repetida) pergunta a mim mesmo: Como é que ainda perco tempo a ver isto. Aposto que muitos de vós se questionam também, é angustiante ver a nossa equipa jogar assim.

Acabou-se a paciência

2009-10-02T11:13:00.002+01:00

Ontem no jogo com o Hertha os assobios durante e principalmente depois do jogo foram como que um grito de revolta dos adeptos e sócios. Acabou-se a paciência, eu nem vou escrever muito mais, estou cada vez mais desolado, não me lembro em mais de trinta anos que acompanho o Sporting de ver tantos jogos tão miseráveis, ainda por cima na maior parte das vezes seguidos.

Esperava mais acção da parte do Bettencourt e menos saltos...

O pecado mortal de Vitor Pereira

2009-09-27T16:45:00.002+01:00

Quem acompanha o que escrevo aqui no blogue e no Fórum sabe que raramente utilizo a arbitragem como desculpa, prefiro sempre olhar para dentro e criticar a minha equipa, porque independentemente dos erros (serão apenas erros?) dos árbitros temos obrigação de fazer sempre mais.

Vou começar pela equipa do Sporting, mais uma vez o suspeito do costume voltou a cometer um erro que acabou por ser decisivo, o Polga está claramente em baixo de forma e o culpado principal do nosso jogador continuar a cometer esses erros é o treinador. Apenas a sua por demais falada teimosia o leva a apostar num jogador que se deixa ultrapassar de forma infantil em lances e jogos sucessivos.

Teve o Paulo Bento a sensatez de colocar o Vukcevic na direita, com isso ganhámos poder no ataque, as incursões do Vuk para o meio fez com que o próprio Matias pudesse triangular com o montenegrino e com Abel, aliás dos últimos jogos este foi aquele que o Abel mais vezes sentiu confiança para atacar. Desta vez a estratégia estava a dar resultado, mas eis que aparece subtilmente um senhor de apito.

Digo mais uma vez que me custa falar do árbitro quando perco, mas depois de analisar o jogo sem o stress de quem o vê em directo, constatei o que já tinha visto: Livre que deu o único golo ao Porto não existe, o amarelo ao Abel é hilariante (aliás foi a única pseudo-falta que o Abel fez em todo o jogo), o amarelo ao Polga idem aspas, nem toca no jogador do Porto e o amarelo ao Veloso é para os apanhados. Isto só na primeira parte, já agora uma palavra para o artista de circo e palhacito de mergulho - Hulk - esteve em três destes quatro lances, provocou o livre do golo e sacou dois amarelos, tudo a atirar-se para o chão. É caso para dizer: Deixem jogar o Hulk. O Duarte Gomes deixou e de que maneira, não acredito em erros inocentes depois de um mesmo jogador mergulhar constantemente e conseguir enganar o árbitro sucessivamente, isto só é possível se o árbitro quiser ou se for cego, como não vi no relvado nenhuma bengala e um cão...

Ontem ouvi o um comentador da RTPN, Rui Moreira, dizer que o primeiro amarelo a Meireles foi mal mostrado, como que a desculpar a não amostragem do segundo. Então esse critério não foi seguido em relação ao Polga e ao Veloso? É que os dois primeiros amarelos aos nossos jogadores também foram mal mostrados e isso não impediu o árbitro de mostrar os segundos. Compreendo que faltaram tomates ao Duarte Gomes de fazer o mesmo ao Meireles como fez aos nossos, ainda por cima na primeira parte, mas quando se erra tanto não são os "tomates" ou falta deles que justifica, mas sim uma intenção deliberada de prejudicar. Por tudo isto e não só o Rui Moreira nunca passará de um Pôncio de segunda, é este senhor uma espécie de cão raivoso e fanático que comenta mal política e pior futebol, fazia melhor figura se fosse para a Galiza defender a passagem do Porto para esta região em vez de se vir babar para Lisboa.

Para finalizar uma palavra para o Vitor Pereira, como é possível nomear um árbitro com um processo na justiça desportiva com um dos intervenientes neste jogo? Não é, apenas em Portugal acontece. Rectifico: Apenas com o Sporting acontece.

Chega de gozarem connosco, temos de contra-atacar, temos de deixar de ser anjinhos, não pode o Paulo Bento lutar sozinho, é chegada a altura de Bettencourt mostrar que merece ser nosso presidente.

Na corda bamba

2009-09-22T22:21:00.004+01:00

Começa a ser norma o Sporting estar à beira do KO e no último assalto salva-se in-extremis. Quem acompanha todos os nossos jogos fica com a sensação de que andamos a cada minuto na corda bamba, prestes a cair, é angustiante passar os jogos a sofrer, não há um que se veja sossegado, assim não há coração que resista.

A esperança é sempre a última a morrer, em esperança somos imbatíveis, por isso tenho esperança que possamos melhorar, embora cada vez mais ténue essa esperança verde. Os indicadores de épocas anteriores não ajudam, bem pelo contrário ainda apagam mais essa esperança de ver um jogo sossegado e com o Sporting a ganhar "sem espinhas". Infelizmente das vezes que defrontámos uma equipa razoável não ganhámos (Nacional e Braga) e num desses jogos não só perdemos, como perdemos em Alvalade.

Maturidade, palavra mais usada pelo Paulo Bento para desculpar desaires ou falhas da equipa, por acaso o Olhanense é uma equipa bem madura, com todos os jogadores bem experientes e na casa dos trinta. Ironia, mais de metade têm menos de 21 anos, muitos deles nunca tinham jogado num grande palco para a Liga principal. Então qual a diferença? O treinador. Até o Jorge Costa provou ao Paulo Bento que se pode jogar bom futebol sem os tais "ovos" que tanto gostam de usar para desculpar o treinador do Sporting.

Resta-nos esperar que o único treinador no activo que mais vezes levou banhadas do Paulo Bento aumente esse pecúlio na próxima jornada.

Dependência de Liedson, bom ou mau

2009-09-20T03:09:00.002+01:00

A maioria de nós fica com um sorriso nos lábios ao ouvir o nome "Liedson", o que muitos pensam é que o levezinho resolve.
Para mim é o inverso, fico apreensivo, como pode um clube como o Sporting depender da inspiração de um só jogador? Resposta: Não pode.

Ao contrário do que diz a comunicação social o Sporting já ganhou mais jogos sem o Liedson do que com ele, a percentagem é bem diferente, bom mas isso é outra "estória", o que me preocupa é ver uma equipa completamente disfuncional onde apenas a diferença entre ganhar e perder se baseia na eficácia de um só jogador.

Continuamos com um treinador teimoso e cego, continuamos com um presidente que finge que vê mas não vê nada, continuamos com um director desportivo que apenas serve para fazer as substituições, enfim nada se alterou, apenas o Liedson começou a marcar, e quando ele deixar de o fazer?? Como vai ser??

A minha apreensão é total, à medida que a época vai evoluindo mais se parece com as 4 anteriores, as mesmas desculpas esfarrapadas ou ligeiramente alteradas, o mesmo discurso do treinador após os jogos, aliás começa a ser degradante ouvir o Paulo Bento na entrevista rápida após os jogos.

Por agora vai valendo o Liedson e no futuro??

Cada vez pior

2009-09-16T03:06:00.003+01:00

Um autêntico desastre as exibições da equipa de futebol do Sporting, durante o jogo com o Paços a meio da segunda parte dei comigo triste e amargurado, custa bastante a ver a minha equipa tão mal.
Mais uma vez ganhámos, salvou-se o resultado, parece que sempre que o Paulo Bento está a cair da cadeira vêm alguém a dá um jeito para que isso não aconteça. Com isso a miserabilidade das nossas exibições continua, se ganhássemos sempre que se lixe, mas quem joga muitas vezes mal arrisca a perder muito mais que quem joga bem.

O que mais custa é que está aos olhos de todos menos de quem devia ver, possivelmente na tribuna de Alvalade existe uma cortina de teimosia.

Paragem para repensar?

2009-09-04T02:04:00.002+01:00

A vitória em Coimbra não pode servir para apagar tudo o que de mal ainda existe em Alvalade, aliás a primeira parte deste jogo foi mais uma vez horrível, salvou-se (pouco) da segunda parte.

Deve o Paulo Bento aproveitar esta paragem na Liga para repensar o futebol da equipa, principalmente a distância entre os sectores, que deixam o adversário com espaço livre para jogar futebol.

No tempo do Inácio a equipa tinha um plantel limitado e por isso jogava em bloco, aproveitava um deslize do adversário para depois erguer um muro defensivo que chegou a ter 3 trincos, era demasiado defensivo? Talvez, mas arrecadámos um campeonato e que campeonato.

Hoje a equipa tem o Liedson a fazer pressão sozinho lá na frente, depois um buraco até ao meio-campo, com a defesa demasiado perto da nossa área, outro buraco. O primeiro golo do Braga em Alvalade demonstra isso mesmo, o Alan ficou com a bola após um ressalto numa zona completamente deserta de jogadores do Sporting. O Veloso sozinho não chega, mas neste caso do Alan que faziam os defesas centrais dentro da área??

Com esta táctica cheia de "buracos" de que servem as desculpas de "omoletes sem ovos"? Ou de imaturidade, que aliás deve ser a única desculpa que o treinador encontra pois não diz mais nada, esquecendo-se que temos o plantel mais velho dos três grandes.

Repensar para mudar, mas duvido que o faça, teimoso como é não acredito.

A caminho da Liga Europa

2009-08-27T22:14:00.003+01:00

Depois do desastre com o Braga em casa, o Sporting teve um jogo bem agradável na primeira parte em Florença, podiamos ter saído de Itália com o passaporte para a Champions. Mas ficou sempre a sensação que a Fiorentina acelarava quando queria e precisava, num jogo tipicamente Itáliano sempre a pensar no rendimento mínimo.

Continuamos a jogar um futebol desligado de pontapé para a frente, resultou na primeira parte, mas no geral não resulta. Sector defensivo demasiado afastado da linha média, avançados com tanta mobilidade que se esquecem que o importante nessa posição é a baliza e não descair constantemente para as faixas, médios demasiado rotativos e com desgaste a mais. Enfim balbúrdia com fartura.

Na práctica o Sporting somou mais um jogo sem ganhar, é demasiado triste, consequências zero, responsáveis zero, continuamos neste adormecer em que quase todos ficam conformados e os culpados são sempre encontrados na esquina de uma drogaria. Mais uma vez a desculpa mais ouvida são os famosos "ovos", coitado do PB olhou para o banco e não tinha avançados, pois, mas com o Braga tinha e o resultado foi bem pior. A desculpa é utilizada em prol do treinador e não do Sporting, neste momento é inquietante ver que muitos adeptos se esquecem que o bem maior é o Sporting e não o seu treinador gasto.

Acabámos o jogo de Florença com oito jogadores da formação, este facto tem sido utilizado como desculpa para ilibar o PB, bom, então quando é para elogiar a Academia falam em Cristiano, Quaresma, etc, e aí já é uma grande formação a do Sporting, depois para desculpar o treinador já é um factor a contar pela negativa. Inacreditável a forma hábil com tratam os assuntos, esquecem-se é que com jogadores da formação ou não, somos o clube dos três grandes com média de idades do plantel mais alta.

Uma última nota para a infeliz chegado ao aeroporto de Lisboa, não pode nunca um presidente do Sporting perder a cabeça tão facilmente com um adepto ou sócio, é uma demonstração de fraqueza e desnorte. O Paulo Bento comentou: "Eu não disse, eu não disse", mas que queria ele no pior arranque de sempre do Sporting? Recepção com vassalagem e banda filarmónica do Entroncamento? Sinceramente já chegámos ao cúmulo desta personagem dizer o que quer e pensar que lhe devemos alguma coisa, ele é que deve tudo ao Sporting, somos nós que lhe pagamos o ordenados com a nossa contribuição todos os meses, a ele e ao Presidente.

Neste momento os responsáveis do Sporting esqueceram-se do mais importante: O Sporting somos nós.

RMS Titanic

2009-08-23T00:52:00.005+01:00

O Sporting com o Paulo Bento cada vez mais se parece com o Titanic, afunda-se a uma profundidade impossível de resgatar.

O pior é que o "espanta-pardais" como várias vezes o apelidei, não percebe que a sua hora de sair já passou há muito, continua impávido e sereno a assobiar para o lado com a concordância do presidente, que por sua vez cometeu o erro de dizer "Paulo Bento forever". Quando derem conta do erro já só sobrará pouco Sporting, poucos adeptos e ainda menos sócios. Gameboxes nem a 1 euro se venderão, camisolas nem uma.

Enfim é o afundar de um clube e ninguém faz nada para alterar a situação. Tal e qual o Titanic, mesmo a afundar-se a banda ainda tocava.

Injusto

2009-08-19T02:19:00.006+01:00

Quando finalmente esta época o Sporting consegue uma exibição agradável acontece... futebol. Um mau árbitro, erros individuais e estupidez.

Do árbitro nem quero falar, mau demais para ser internacional, mas nesse particular também nós temos artistas destes internacionais.

Erros individuais que sairam caro, num jogo colectivo como o futebol existe muitas vezes de forma decisiva a influência individual dos intervenientes, neste jogo tiveram uma influência tremenda porque originaram os dois golos do adversário. Um Pedro Silva que ataca a bola tarde e com receio, o que dá obviamente o ressalto para o adversário, quem não tem confiança não ganha ressaltos. Um Polga que mais parece um central tenrinho acabado de sair dos juvenis.

Matias e Veloso, grande jogo fizeram estes dois, o chileno ainda em fase de adaptação já demonstra que é craque. O Veloso só mostrou aquilo que venho dizendo desde sempre: É o melhor 6 a jogar em Portugal. Quanto não dariam os nossos adversários da Liga para ter um 6 com esta classe??

O Vukcevic pediu desculpa, por acaso é um dos jogadores que mais admiro, mas neste jogo aquela atitude de tirar a camisola pode quem sabe (espero que não) custar 7 milhões de euros...

Vamos acreditar num bom resultado em Itália, ontem os jogadores deixaram-nos essa esperança.

Coragem Sportinguistas

2009-08-16T00:03:00.003+01:00

Mais um jogo e vitória nem vê-la, jogo demasiado confuso tacticamente, constante troca de posição entre os jogadores além da mobilidade normal, começar em 4x3x3 e acabar em 4x4x2 losango, enfim balbúrdia total.

O Paulo Bento agora aparvalhou de vez, fomenta a anarquia em campo para assim baralhar o adversário, o problema que os jogadores do Sporting atrapalham-se uns aos outros (como foi o caso do Polga e do André Marques, que ía dando o segundo golo ao Nacional).

Mas o pior é que começa o jogo numa táctica que não foi testada nos jogos da pré-época, então para que serviam esses jogos? Enfim é inacreditável a incompetência deste treinador.

E claro não podia faltar um golo sofrido de canto e já agora o autogolo salvador, este treinador quando está a cair da cadeira aparece sempre alguém que o segura...

Faltam três dias

2009-08-12T23:09:00.004+01:00

Faltam três dias para o arranque da Liga Sagres 2009/2010 e não me recordo de um arranque tão tristonho da parte dos Sportinguistas. Nunca assisti a nada assim, desde a década de 70, houve épocas com menos brilho, mas os adeptos sempre se mostravam esperançosos mesmo durante o jejum de 18 anos.

O que se passa então? Por curioso que pareça a principal razão é a manutenção do treinador, tendo por base o mau futebol da equipa que muitas vezes roça o miserável.
Não deixa de ser estranho o prolongamento de um treinador para a 5ª época causar tamanha consternação, podia ser considerado como um exemplo de estabilidade. Mas o que preocupa os Sportinguistas é a limitação evidente do Paulo bento em evoluir quase nada e gerir muito mal um balneário cheio de juventude, misturada com os mais velhos que a "sabem toda".

Vamos ver o que se vai passar com o Nacional, eu já não tenho ilusões, perdi qualquer esperança há 2 anos, mas pode ser que o "milagre" da Holanda se repita...

Até perdi a vontade

2009-08-10T00:59:00.005+01:00

Passado uns dias depois do "milagre" que aconteceu na Holanda ainda não me sai da cabeça a miserável exibição.

Gostava de estar a escrever algo deste género: vibrei-imensamente-com-o-golo-no-último-minuto, mas estava tão atordoado com a minha equipa que nem um sorriso me escapou...

Tantos foram os sinais de podermos ter uma época terrivelmente negativa que até dói só de pensar. A incapacidade demonstrada pela equipa foi tão evidente, a todos os níveis, que pergunto ao José Eduardo Bettencourt se ainda acredita que o Paulo Bento consiga colocar a equipa a jogar futebol? Já nem falo em ganhar alguma coisa, mas em jogar pelo menos dez minutos de futebol.

Cada dia que passa mais os adeptos e sócios se afastarão de Alvalade, muitos nem perdem tempo a ver na TV, por este andar os seis mil sócios novos não chegarão para cobrir os que desistem...

No Sábado arranca a Liga, a esperança existe, mas cada vez mais ténue.

Mais fortes ou nem por isso

2009-08-01T19:16:00.002+01:00

Faltam quinze dias para começar mais um campeonato, a segunda "Liga Sagres", estará o Sporting mais forte?

A minha opinião é que não, está mais fraco, não por estar a ter um arranque péssimo, mas por tantas outras razões.

A defesa deveria ter sido reforçada, principalmente as laterais, tirando a boa surpresa que é o Daniel Carriço, o resto é tudo para esquecer. Todos sabemos a importância de uma (boa) defesa num campeonato e nesta zona do campo estamos iguais ou pior que na época passada, com a agravante de num losango os laterais precisarem de subir com frequência e velocidade, coisa que não me parece que aconteça.

No meio-campo é dramática a falta de um jogador que seja verdadeiramente um ala, sendo nós uma escola que tem por apetência natural formar extremos, não se compreende. Falta um "Nani", que mesmo em losango seja capaz de desequilibrar na linha e cruzar para trás. Nem um foi contratado.

Para agonizar ainda mais temos o mesmo treinador, o mesmo que raramente lê bem um jogo, o mesmo que vai batendo recordes negativos e é o descalabro a gerir um balneário. Está gasto, vai acabar por perceber, mas talvez seja tarde demais para nós...

Até o desastre das bolas paradas continua (agrava-se?), os sintomas são antigos, a "doença" crónica, e todos parecem gostar de ser cegos, alguns também surdos. Com isto poucas esperanças tenho numa boa performance da equipa, o filme já foi visto 4 vezes, começo a perder a vontade de o ver uma quinta vez...

Abaixo as bolas paradas

2009-07-31T00:53:00.002+01:00

O drama do Sporting não são apenas os penáltis, mas sim toda a componente de um jogo de futebol onde a bola esteja... parada. Os cantos é um drama maior, passam mais despercebidos do que os penáltis, mas é lamentável que para marcar um golo de canto sejam preciso dezenas de jogos. Quando vejo os jogos do Sporting não consigo perceber se os jogadores que marcam os cantos tentam colocar a bola ao primeiro poste, para alguém depois cabecear para trás, ou ao segundo poste nas costas do guarda-redes. Não existe táctica, é um despejar de bolas para a área e depois que a sorte nos ajude. Com o Twente tentaram mais do que uma vez colocar a bola na entrada da área, claro que uma equipa mesmo fraquinha coloca sempre um jogador a fazer a protecção dessa zona, logo não deu em nada.

A imagem do Matias em cima não é inocente, veio rotulado de craque a bater este tipo de bolas, mas até agora nem toca na redondinha. Quantos de nós não gritaram o nome dele quando o árbitro apitou penálti no jogo com o Twente? Pois... só o Paulo Bento pensou o contrário, lembra a história do soldado que marchava ao contrário dos companheiros de pelotão, era o único que estava bem....

Se falarmos nos cantos contra então temos mais um bico-de-obra, por vezes parecem penáltis. Existem três tipos de marcação nos cantos contra: Marcação homem-a-homem, à zona ou mista. Na marcação "ao homem" deve o treinador, no caso de a estatura dos adversários ser superior, distribuir os jogadores do Sporting pelos jogadores da equipa adversária tendo em conta a altura e não se são defesas ou avançados.
Na marcação "à zona", deve o treinador distribuir os jogadores como na anterior, mas neste caso a equipa contrária tem uma média de estaturas mais baixa ou igual.
Na marcação mista, deve o treinador escolher um ou mais jogadores adversários para fazer marcação "ao homem" e os restantes à zona.

Ora bem, tudo isto treina-se, tudo isto tem a "mão" do treinador, pelos vistos tudo na equipa que depende mais de 50% do treinador resulta numa catástrofe...

Já nem falo nos livres, só de pensar até perco a vontade de escrever.

A teoria da relatividade

2009-07-29T23:45:00.002+01:00

Na Teoria da Relatividade Restrita os efeitos da gravidade foram ignorados, mais tarde Einstein criou a Teoria Geral da Relatividade onde integrou os efeitos da gravitação.

Com ou sem gravidade desconfio que marcar penáltis pelas bandas de Alvalade está difícil... Contratar um psicólogo para tratar os rapazes de verde-branco que sofrem deste terrível problema que é falhar penáltis como quem respira será uma solução. Talvez seja mesmo uma questão de "gravidade", a relatividade com que falham não é uma teoria, é um problema neurológico.

Mais um jogo, mais uma desilusão, futebol antigo (miserável), problemas antigos e treinador antigo. Demoram a perceber os responsáveis da SAD que com o Paulo Bento talvez e apenas ganhem a Taça da Liga, talvez... Não é uma questão de mais ou menos reforços, mas sim de quem governa o barco. Não pode um treinador seja ele qual for, colocar o Veloso a lateral esquerdo quando o rapaz está a ser o melhor em campo a nº6, é uma "facada" tremenda no ânimo de um jogador, com isso o Paulo Bento demonstra mais uma vez que não sabe ler o jogo, porque deveria sim era tirar o Pedro Silva ao intervalo e colocar o Pereirinha, toda a gente viu, menos ele... para variar.

Não há "Teoria" que o salve, com o Paulo Bento a gravitar por Alvalade a nossa esperança em ser campeão é cada vez mais escassa... e relativa.

O aprendiz de mafioso

2009-07-25T02:31:00.003+01:00

Marques da silva, presidente do Conselho de Disciplina da FPF. À primeira vista nada de anormal, cor rosada, pose de estadista e grunhidos, o costume. O pior é quando este simpático animal tenta ser uma espécie de Pinto da Costa do galinheiro, mas com telhados de vidro e com passado e presente vermelho demais para ser considerado um expert em enganar os outros.

Barbas já ele tem, aliás dá-lhe um aspecto bem taberneiro, comum entre os galináceos, apenas lhe falta conduzir um táxi com o indespensável palito ao canto da boca, seria o Máximo...

O que fica desta triste estória é que mais uma vez o Sporting sai prejudicado por um nojento que não soube separar a clubite das funções que ocupa. E mais uma vez questiono como foi este artista nomeado para tal cargo?

Estarão os mais desatentos esquecidos que foi este senhor que abriu um processo disciplinar ao Paulo Bento em Novembro de 2008, claro que até poderia ter matéria para tal, mas fica sempre a dúvida e nestes cargos não pode haver espaço para dúvidas.

É este o futebol que temos, com videos como o que passou por toda a net e não só. Triste, muito triste.

PS- Aposto que não se vai demitir, como é normal neste país.

Caicedo no Sporting

2009-07-24T01:50:00.002+01:00

Finalmente a contratação que se previa desde há um mês, a maioria diz que está encontrado o parceiro para o Liedson. Não será para o Postiga? Pela amostra nesta pré-época quem anda de "pé quente" é o Hélder, mas o Liedson é intocável, não por mim...

Fazia falta um avançado, mas mais falta faz dois defesas laterais mesmo que medianos para a esquerda e para a direita. Pode ser que ainda venha mais um ou dois jogadores para o meio-campo, depois o Paulo Bento adapta-os a defesas laterais...

Bom, voltando ao equatoriano de vinte anos, espero que jogue acima do esperado e marque mais de quinze golos, aguardo para ver como se adapta, porque o que valia no City já eu sabia por acompanhar a Premier League. E confesso que gostei do que vi.

Está difícil

2009-07-22T02:01:00.004+01:00

Depois de estar a ganhar por 2-0 o Sporting acaba por ficar empatado com o V.Guimarães, mais um jogo e vitória nada. Começa a ser demasiado infeliz esta pré-época do Sporting, com bom futebol a espaços e infantilidades demais, caba no geral de ser decepcionante uma equipa praticamente sem mexidas jogar tão desentrosada.

Claro que para muitos a culpa não é do Paulo Bento, é da sorte (ou azar), é do relvado, da falta de maturidade (engraçado constatar que dos três grandes somos o que tem a média de idades mais alta), do árbitro, dos sócios que não devem assobiar, dos pitons do Veloso que são muito altos ou da Marisa Cruz que deixou de ir a Alvalade.

Façam o seguinte exercício comigo: Imaginem que um treinador chegava à final de uma competição da Uefa e perdia com uma equipa com o orçamento quatro vezes superior, perdia o campeonato com um golo irregular, era eliminada da Taça devido a erros de arbitragem, já imaginaram?? Agora imaginem que esse treinador era o Paulo Bento. Quantas desculpas iriam inventar?? Pois...

Melhores tempos virão, não sei é quando.

O espanta-pardais volta a atacar

2009-07-19T01:48:00.003+01:00

Mais um jogo, mais uma derrota, mas enfim é pré-época. O pior nem é isso, o pior é as miseráveis exibições com que somos brindados, lembra sem dúvida os quatro anos anteriores.

Este treinador é fraco demais para um clube como o Sporting, o problema dele nem é o losango, o problema é que não sabe mais, raramente consegue ler um jogo, parece que em vez de estudar o adversário, entretem-se a ver as Tardes da Júlia.

Com este treinador podemos dizer adeus à militância, com este treinador Alvalade ficará cada vez mais vazio, e o mais inacreditável é que a maioria não vê, desconfio que algum encanto do Alexandrino lhes deram...

Só de pensar que vai ficar mais dois anos em Alvalade até me arrepio, vai acabar com o que resta do Sporting, em pouco tempo virá a Belenização.

O Dep. Médico mais distraído do mundo

2009-07-14T23:00:00.002+01:00

Soube-se ontem à noite que o Izmailov vai ter de ser operado e a paragem não será inferior a dez semanas.

Ora bem, como pode um atleta ter uma tendinite desde Abril e passado três meses e meio o Departamento Médico do Sporting ter chegado à conclusão que tem de ser operado?

Complicada a resposta, não sou médico, mas uma coisa não sou... cego.

Já poucos se recordam da lesão do Yannick Djaló o ano passado, foi um caso demasiado estranho para ser considerado apenas azar do jogador, primeiro não precisava ser operado, depois já era necessário, enfim.

Casos a mais para podermos dizer que o Departamento Médico é competente, já para não falar deste mesmo Departamento ter considerado o Veloso inapto para um jogo e o Paulo Bento ter sabido no café...

Após este episódio infeliz o mínimo que se pedia era que se demitissem todos, mas não, mudou o presidente e tudo como antes, sem explicações aos sócios, que mereciam uma palavra. Se é que havia explicação.

Muitos falam em maldições da camisola sete, eu falo em incompetência.

Os miúdos da Academia

2009-07-13T22:08:00.006+01:00

No jogo com o Nottingham Forest, na minha opinião, o Veloso, o Carriço e o Moutinho foram os melhores do Sporting, mais uma vez são os miúdos saídos da Academia que mais se evidenciam na equipa profissional de futebol.

Começa a deixar de ser coincidência, aliás já há bastante tempo que assim é, talvez a falta de euros faça com que o Sporting aposte invariavelmente nos jovens leãozinhos, mas que têm imensa qualidade não há dúvidas. Muitos se perderam por variados motivos, muitos podiam ter ido mais longe, às vezes formamos bons jogadores mas falhamos na sua formação enquanto homens. Não se consegue sempre tudo.

Qual a diferença entre o Grimi e André Marques? Um é argentino e custou uns milhões e o outro pouco ou nada custou e é da Academia. Qual o melhor? Parece-me que o André leva vantagem, e é mais um exemplo entre tantos que para gastar dinheiro em jogadores duvidosos vale mais um dos nossos.

Bem sei que só com miúdos ganhar a Liga é complicado, mas também sei que mais complicado é ganhar com Tiuís, Kokes e afins.

Especula-se no interesse do Real Madrid no Moutinho, não me admira, seria um negócio de milhões para o Sporting, mas por outro lado ao ouvir tais boatos fiquei com um vazio no estômago, custa perder os putos, ainda por cima o Moutinho que embora já nos tenha dado uma "facada" é um exemplo de profissionalismo e qualidade.

Tenho grande esperança no Pedro Mendes e no Rosado, acompanho o seu amadurecimento desportivo, talvez para o ano tenham lugar na equipa principal, aguardo com espectativa.

Mau começo

2009-07-12T00:04:00.002+01:00

A frase feita mais utilizada nestas alturas é: "Vale mais perder agora do que quando for a sério". Bom, eu pessoalmente penso que é mesmo uma frase infeliz embora fosse bom que quando for a sério ganhemos os jogos todos.
Foi um jogo igual a muitos outros que ao longo de quase 4 anos o Paulo Bento nos habituou, vários equívocos tácticos e experiências numa equipa por demais conhecida por ele e por todos nós. Confesso que no final da primeira parte deixei-me dormir no sofá...

De negativo e muito foi o Paulo Bento no final criticar os jogadores quando ele é o principal culpado, mas enfim mais do mesmo.

De positivo o Carriço e o Veloso, sem dúvida temos aqui um grande central cheio de classe. Fiquei também com a sensação que o Veloso está com vontade de voltar a valer 30 milhões.

Jogo particular e com o particular de nos fazer lembrar antigas exibições.

3500 sócios num mês

2009-07-11T02:04:00.002+01:00

O Provedor do sócio Ernesto Ferreira da Silva revelou que num mês o Sporting aumentou o seu número de sócios em 3500, entre recuperações e novos sócios.
É um número assinalável mesmo com apenas uma contratação para a equipa principal. Muito graças ao empenho de José Eduardo Bettencourt, que com uma apresentação semanal de pelo menos onze sócios, tem conseguido de forma simples fazer aquilo que o Soares Franco não conseguiu em 4 anos.

Acredito que chegará aos 100.000 em pouco tempo, sem grande "alarido" para a comunicação social conseguirá passar esta barreira. Não sabemos ainda como está a correr a venda da Gamebox, brevemente saberemos. Mas nada que uma apresentação surpresa de uma "truta" não resolva...

Liedson forever...

2009-07-10T01:41:00.002+01:00

Se tudo correr normalmente o Liedson estará no mínimo nove anos em Alvalade. Irá ficar entre nós tanto tempo como o Iordanov por exemplo. Espero que não peça também um jogo de homenagem senão temos novela...

Os actuais números do Liedson são de facto muito bons, com mais três anos arrisca-se a ficar bem colocado entre os melhores avançados de sempre da história do Sporting. Eu sou daqueles que pensa que sem Liedson há Sporting, aliás há sempre Sporting seja qual for o jogador que eventualmente saia, mas tenho de aplaudir os excelentes desempenhos do "Levezinho".

Principalmente quando nos últimos anos temos tido jogadores para a mesma posição como o Tiuí, Bueno, Koke, Mota, Purovic, etc. Realmente é de ficar com os cabelos em pé, tanto é o lixo, que uma pessoa até perde a conta. Por este e outros motivos vale mais um Liedson na mão que dois Tiuís a voar...

Contudo ainda falta saber se vai ter novo parceiro no ataque, para mim era o Vukcevic, mas será que o Bettencourt nos vai brindar com uma surpresa? Se sim que seja uma boa surpresa e não o caruncho que nos tem inundado.

Quem não deve ter ficado nada contente com esta renovação foi o Luisão, mas isso é outra conversa.

Estamos de volta.

2009-07-05T00:45:00.002+01:00

Depois de meses inactivos voltamos de novo a "escrevinhar" neste blogue, o tempo disponível é muito pouco, mas vamos regressar com a nova época.

Nesta altura apenas temos um reforço, embora o André Marques e o Saleiro também o sejam, mas já eram da casa. Para muitos é pouco, para mim é o possível, prefiro poucos ou mesmo muito poucos do que Kokes, Puros e afins. De qualquer forma nestas coisas das contratações existe a outra face da moeda: As saídas. E aí quase ninguém saiu, minguém porque Tiuí, Ronny, Romagnoli e Purovic eram uma nulidade. Sobra o Stojkovic, mas este é um caso diferente, que nem me apetece falar.
Ficando no plantel todos os jogadores que lutarão por um lugar no onze creio que não haverá necessidade de muitas contratações, daí não estar muito preocupado. Embora mais um médio e não um avançado seria importante, isto porque o Vukcevic faz e bem o lugar ao lado do Liedson. Talvez seja a melhor solução, pelo menos a eficácia anterior assim o demonstra.

Vamos esperar para ver se vem mais alguém e quem será, mas a vir que seja uma mais valia porque fartos de flops estamos nós.

A Sina dos Cinco

2009-02-27T19:12:00.005Z

É com alguma relutância que volto a contribuir para este espaço, não que não tenha prazer em fazê-lo, mas sim porque o tema que venho abordar é tudo menos agradável para mim em particular, e para os Sportinguistas em geral.

Vamos pois aos factos, facto nº1, sofremos cinco golos na deslocação que fizemos a Madrid, para defrontar o Real num dos torneios mais prestigiados da Europa. É verdade que não jogámos com a melhor equipa, mas num torneio com o simbolismo que este tem, ou se vai para fazer boa figura, logo com a melhor equipa possível, ou então este acaba por ter efeito contrário, ou seja, perde-se prestígio. Tudo bem já foi à algum tempo e apesar de tudo tratou-se de um jogo particular e que serviu para aprender-mos que com estas equipas nem nos jogos a "feijões" se pode facilitar.

Facto nº2, recebemos o Barcelona em casa para a fase de grupos da Champions, e uma possível vitória nossa poderia valer-nos o 1º lugar do grupo, bem como essa "coisa" chamada prestígio de que vos falei à pouco. Encaixámos mais cinco golos, desta feita com a agravante de ser na nossa casa, perante o nosso público, e frente a um Barcelona em gestão de esforço. Tudo bem, vencer o Barcelona seria sempre difícil, e o apuramento não ficou comprometido, afinal de contas acabámos por assinalar um facto histórico, a passagem pela 1ª vez aos oitavos-de-final da prova, no seu actual formato.

Facto nº3, recebemos o Bayern em casa para os oitavos-de-final da champions, e surpresa das surpresas, sofremos mais cinco golos!!! Onde é que será que eu já ouvi este numero?? Pois é caros amigos, desta feita, e por mais atenuantes que procure encontrar, não as vejo em lado nenhum. Chegámos pela 1ª vez a esta fase da competição, e qual gigante do futebol Europeu, entramos em campo a fazer gestão de esforço, a pensar no jogo do campeonato que se avizinha. Senão vejamos, Romagnoli à muito que está afastado da titularidade, Caneira vem de uma lesão e esteve cerca de três semanas parado, Tonel à muito que tinha perdido o lugar para o Carriço, e o Abel quanto a mim perdeu claramente o lugar para o Pedro Silva no jogo do passado fim-de-semana. Penso que é consensual, e que todos vemos isso. Mas essa não é a opinião do nosso Treinador. Não senhor, não foi pelas alterações na equipa que perdemos o jogo.......talvez, nem eu nem ninguém pode afirmá-lo peremptoriamente é certo, mas também penso ser certo não se poder afirmar o contrário, muito menos fazer a comparação de que por tenho ganho ao Benfica era muito bom e que agora já não presta. As coisas pura e simplesmente não funcionam assim Senhor Paulo Bento. Não é correcto apenas enaltecer aquilo que se faz de bem, e desvalorizar o que é mal feito, muito pelo contrário, devemos sim aproveitar os nossos erros para aprender com eles, por forma a não os voltarmos a cometer no futuro, e quem não procede assim acaba por cometer invariavelmente o mesmo erro, o que infelizmente me parece ser o caso.

Neste momento à que fazer um balanço, o Sporting Clube de Portugal não é um Clube qualquer, é o 2º Clube com mais títulos conquistados na Europa, logo a seguir ao Barcelona, é um clube Centenário, ecléctico, com PRESTÍGIO, e ao qual não bastam umas taças para satisfazer a sua sede de conquista. Agradeço o profissionalismo do Paulo Bento no Sporting, mas entendo que chegado o final da época é altura de dar lugar a um treinador com ambição à altura dos pergaminhos do Clube!!

Viva o Sporting

Espanta-pardais

2009-02-10T22:37:00.007Z

Nesta altura a minha vontade para escrever sobre o Sporting é quase nula, a derrota com o Braga e principalmente a fraca exibição deixam-me desolado, e creio que não é só a mim.

Já fiz um exercício mental várias vezes para tentar descobrir qual ou quais as causas para Alvalade estar cada vez mais vazio. Pensei na crise, no preço dos bilhetes, na militância, na falta de títulos (atenção títulos = a vencedor da Liga), na falta de estacionamento perto de Alvalade, nos maus resultados da equipa de futsal ou até em bruxaria do Alexandrino.

Mas a conclusão que cheguei é mais simples: O futebol praticado pela equipa profissional do Sporting Clube de Portugal. Ou melhor o miserável futebol apresentado todas as jornadas com honrosas excepções.

Os Sportinguistas estão fartos de jejuns e gostam de bom futebol, não é uma Taça que substitui isso. Os responsáveis do Sporting têm de perceber que chega de propaganda baseada no "conto do coitadinho" e com isso tentarem desculpar tudo e mais alguma coisa.

Devido a exibições como a do jogo com o Braga o "espanta-pardais" de Alvalade é o Paulo Bento. Terminou o estado de graça que durou mais de 3 anos, está na hora de em Maio seguir o seu caminho, porque o Sporting como em mais de cem anos também o fará como sempre fez.

Viva o Sporting Clube de Portugal.

A montanha pariu um rato. Mas o rato até pode chegar...

2009-01-27T19:00:00.000Z

Após a análise da radiografia da primeira volta do Sporting na liga sagres, a primeira conclusão que retiro desta primeira volta é algo que já tinha na cabeça mesmo antes de fazer as contas e ver os números resultantes: o Sporting está a fazer um campeonato mediocre. Nos 7 anos que já levamos de jejum nem sequer é das melhores primeiras voltas que fizémos. Nem tão pouco é sequer a melhor primeira volta da "era Bento". A grande diferença não é o desempenho do Sporting (desempenho esse que é semelhante ao das anteriores épocas de insucesso) mas sim o facto do Porto estar a quilómetros do seu rendimento de anos anteriores, e é o seu "mal" que nos dá a ilusão de estarmos bem. O campeão do ano passado apenas perdeu mais um ponto ao longo de toda a época passada do que os 15 que já perdemos este ano só na primeira volta. Com este rendimento em quase todos os anos anteriores já só veriamos o 1º lugar com o auxilio de binóculos. Felizmente para nós o campeonato está nivelado por baixo, à imagem da época de 2004/2005 o que nos dá hipóteses de sermos campeões contando que consigamos chegar ao fim sendo o menos mau dos candidatos. Mas o mal dos outros não faz de nós melhores, e mesmo tendo hipóteses de sermos campeões, em termos de auto-avaliação obviamente que considero a primeira metade da liga do Sporting fraquinha, idêntica (e nalguns casos até mesmo inferior) às primeiras voltas fraquinhas de muitas outras épocas em que chegámos ao fim a ver o título por um canudo. Só fizémos mais meio ponto este ano que o nosso "normal" nos 7 anos que já levamos de jejum, e isto por mim diz tudo acerca do campeonato que estamos a fazer. Em 6 anos consecutivos de insucesso no campeonato (e que portanto nem deviam servir de referência) é apenas a terceira melhor primeira volta. Depois de boas contratações, depois de manter o mesmo treinador durante 4 anos, depois de manter os jogadores mais importantes, depois dos belos slogans "queremos ser campeões", etc o que resta dizer perante o que está à vista é que a montanha pariu um rato. "Queremos ser campeões" mas nada de especial fizémos por isso. Mas a boa notícia é que graças à derrocada do nível competitivo do FC Porto esse "rato" até pode chegar para sermos campeões...

No capitulo dos golos marcados e sofridos, há 2 conclusões distintas a retirar. Em primeiro os golos sofridos. Este é o primeiro ponto em que podemos observar o cunho do Paulo Bento. Tal como o treinador idealiza (e bem), o Sporting deve ter (e realmente tem) uma defesa de betão. Pode-se mesmo dizer que tem uma defesa de campeão. E aqui o Paulo Bento leva os parabéns porque este é um dos pontos chave na sua concepção do que deve ser o futebol do SCP e pode-se observar que desde que ele chegou, exceptuando a sua 1ª época em que dividiu a primeira volta com José Peseiro, o SCP tem sofrido muito poucos golos e está ao nivel do habitual campeão neste aspecto. Contudo há o reverso da medalha... O Sporting tem um ataque muito pouco produtivo. Ridiculo mesmo. Já noutro post fiz menção ao facto de o Sporting ter um dos piores ataques de todas as equipas de todas as ligas europeias. E este factor tem deitado tudo por terra. Com 19 golos marcados é necessário recuar muitissimo no tempo para encontrar (será que dá para encontrar?) uma 1ª volta (ou 2ª) com menos golos que este ano. E é por isso que o facto de termos uma defesa muito forte de nada nos adianta... Temos menos 9 golos marcados que o "normal" do 1º classificado, e até menos 5 golos marcados do que o "nosso normal", e este "nosso normal" é o das épocas que já levamos de jejum portanto nem é um exemplo propriamente positivo para referência... Temos até o pior ataque da era Paulo Bento na primeira volta e a pior diferença entre golos marcados e sofridos das ultimas 3 épocas... Tal como nos golos sofridos, nos marcados também se vê o "cunho de Bento" pois esta apatia ofensiva é obviamente reflexo do facto de o Sporting mesmo ao fim de 4 anos de trabalho do actual treinador ainda demonstrar na maioria das vezes uma falta de fio de jogo atroz, como se os nossos jogadores estivessem constantemente a jogar juntos pela primeira vez. Uma grande equipa constroi-se de trás para a frente, como Paulo Bento pensa e muito bem, mas não se pode ficar só pela parte de trás. E ao fim de 4 anos de trabalho já era tempo de se ver alguma evolução no capitulo ofensivo e em vez disso o que se vê é "involução"... Esperava também que ao fim de 4 anos de trabalho já conseguissemos atacar o titulo sem estarmos totalmente dependentes do mal alheio, mas até ver ainda não foi desta. Se colocarmos de parte a fraca prestação do FC Porto que nos permite estar a 1 ponto da liderança (na verdade 2 devido à desvantagem no confronto directo que apenas será anulada se vencermos no dragão) e nos focarmos apenas na prestação do Sporting, verificamos que esta época é, até ver, mais do mesmo. E até inferior à primeira volta de há duas épocas atrás, e também ao ano em que o treinador era Fernando Santos, que fez a melhor (ou a menos má) das primeiras voltas desde a última vez que fomos campeões. É certo que o campeão só se determina ao fim das duas voltas, mas para que esse campeão sejamos nós teremos que fazer bem melhor na segunda metade da liga.

O facto da nossa performance fora ser um pouco melhor que a performance caseira não me espanta. É que em casa os nossos adversários têm tendencia a fechar-se mais e depois a fraca produtividade do nosso "futebol" ofensivo esbarra com grande estrondo na nossa própria incapacidade de criar situações e golo em número suficiente. Esta é também a causa da nossa incapacidade notória de vencer equipas um pouco acima da média, e é por isso que dos 6 primeiros classificados apenas ganhámos a um (1-0 tirado a ferros em Braga) e fomos derrotados em 3 deles (2 em casa). Contra as equipas mais fraquinhas temos tido uma boa performance, mérito principalmente da nossa solidez defensiva e depois basta entrar um e tão os 3 pontos ganhos.

Quanto à evolução cronológica desta época, confesso que antes de ver os números tinha a sensação que estávamos em franco crescendo em termos de resultados. Infelizmente enganei-me (lá está, ter os dados à frente é sempre melhor que analisar "de cabeça"). Tem havido uma ligeira evolução, mas praticamente irrelevante entre os 3 "terços" da primeira volta. Resta esperar que se continue a crescer, mas a um ritmo bem maior do que até agora.

Quanto ao facto de Vukcevic ser o marcador de golos mais produtivo da liga sagres (apenas 91 minutos por cada golo), e em termos globais ter a mesma produtividade de Liedson (115 minutos por golo para Liedson, 116 para Vukcevic) a única coisa que tenho a dizer é que para quem, alegadamente, "treinava mal e sem vontade", parece que não desaprendeu nem perdeu qualidades.
De resto, é de salientar o rendimento global de Djaló, que se contarmos todas as competições oficiais está, com 161 minutos por golo, bem à frente das "vedetas" vermelhas (tratadas pela imprensa como semi-deuses) e azuis, tal obviamente como Liedson e Vukcevic, estes últimos com uma produtividade idêntica e impressionante. Os nossos reforços ex-porto é que infelizmente deixam muito a desejar em termos de produtividade. Vieram com gana e genica, correm muito, esforçam-se muito, mas marcar golos não é com eles, ao ponto de ficarem atrás dos extremos Reyes e Christian Rodriguez e do médio Lucho Gonzalez na razão "minutos por golo".

Para mantermos as nossas hipóteses (nesta altura legítimas) de ser campeões, precisamos de uma de duas coisas possiveis:

1-Que o Porto continue a fazer um campeonato muito fraco e que assim possamos continuar colados ao 1º lugar mesmo com a fraca época que estamos a fazer e chegar ao fim sendo o "melhor dos piores".

2- Fazer uma 2ª volta muito melhor que a 1ª, que foi bastante fraca.

Até agora pode-se dizer com total realismo que a montanha pariu um rato. Mas visto que o FC Porto está uma sombra do que foi em anos anteriores, esse rato até poderá chegar para sermos campeões. Façamos votos para que sim.

Radiografia da primeira volta

2009-01-26T15:04:00.006Z

Chegando ao fim da primeira volta, é hora de fazermos um pequeno balanço intermédio e analisar a prestação da equipa de futebol na liga sagres. Deixamos à vossa disposição alguns dados do Sporting relativos à primeira metade da liga porque para se retirar conclusões é sempre melhor ter factos e números à disposição do que fazê-lo "de cabeça". A análise e interpetação do que os seguintes números nos revelam fica ao critério de cada um. A minha análise pessoal deixo-a para o meu próximo post.

EVOLUÇÃO ANUAL:

Legenda:
Época - pontos SCP - classif SCP (pontos e golos do 1º classif) - Vitorias SCP - Emp SCP - Der SCP - Golos SCP (média por jogo)- G. Sofridos SCP (média por jogo)

2008/2009 - 30 - 3º (Lider: Porto com 31P, 26GM e 11GS) - 09V - 3E - 3D - 19GM - 8GS
2007/2008 - 26 - 3º (Lider: Porto com 38P, 24GM e 05GS) - 07V - 5E - 3D - 26GM - 8GS
2006/2007 - 33 - 2º (Lider: Porto com 40P, 34GM e 08GS) - 10V - 3E - 2D - 22GM - 9GS
2005/2006 - 27 - 6º (Lider: Porto com 34P, 26GM e 10GS) - 08V - 3E - 4D - 20GM - 16GS
2004/2005 - 28 - 2º (Lider: Porto com 29P, 21GM e 09GS) - 08V - 4E - 3D - 33GM - 19GS
2003/2004 - 34 - 2º (Lider: Porto com 39P, 36GM e 11GS) - 11V - 1E - 3D - 28GM - 15GS
2002/2003 - 28 - 4º (Lider: Porto com 39P, 32GM e 11GS) - 09V - 1E - 5D - 25GM - 20GS

Média de pontos do Sporting à 15ª jornada : 29.4
Média de pontos do 1º classificado à 15ª jornada : 35.7

Média de golos marcados do Sporting à 15ª jornada : 24.7
Média de golos marcados do 1º classificado à 15ª jornada : 28.4

Média de golos sofridos do Sporting à 15ª jornada : 13.5
Média de golos sofridos do 1º classificado à 15ª jornada : 9.2

RESULTADOS / CLASSIFICAÇÃO NA TABELA:

legenda: classificação - pontos - equipa - resultado do Sporting contra essa equipa (vitorias a verde, empates a laranja e derrotas a vermelho)

01 - 31 - FC Porto -> 1-2 (casa)
02 - 30 - Benfica ->0-2 (fora)
03 - 30 - Sporting
04 - 27 - Leixões -> 0-1 (casa)
05 - 25 - Nacional -> 1-1 (fora)
06 - 23 - Sp. Braga -> 1-0 (fora)
07 - 23 - Marítimo -> 2-0 (casa)
08 - 19 - Est. Amadora -> 3-1 (fora)
09 - 19 - Naval -> 1-0 (fora)
10 - 18 - V. Guimarães -> 2-0 (casa)
11 - 15 - P. Ferreira -> 0-0 (fora)
12 - 14 - Belenenses -> 2-0 (casa)
13 - 14 - Académica -> 0-0 (casa)
14 - 12 - Trofense -> 3-1 (casa)
15 - 12 - V. Setúbal -> 2-0 (fora)
16 - 10 - Rio Ave -> 1-0 (fora)

Performance em casa (7 jogos): 13 pontos - 4V - 1E -2D - 10GM - 4GS
Por jogo: 1.9 pontos, 1,4 golos marcados e 0,6 golo sofridos

Performance fora (8 jogos): 17 pontos - 5V - 2E - 1D - 9GM - 4GS
Por jogo: 2,1 pontos, 1,1 golos marcados e 0,5 golo sofridos

Performance vs primeira metade da tabela (7 jogos): 10 pontos - 3V - 1E - 3D - 8GM - 7GS
Por jogo: 1,4 pontos, 1,1 golos marcados e 1 golo sofrido

Performance vs segunda metade da tabela (8 jogos): 20 pontos - 6V - 2E -0D - 11GM - 1GS
Por jogo: 2,5 pontos, 1,4 golos marcados e 0,1 golo sofridos

Performance vs 5 equipas melhor classificadas: 4 pontos - 1V - 1E - 3D - 3GM - 6GS
Por jogo: 0.8 pontos, 0,6 golos marcados e 1,2 golo sofridos

Performance vs 2ªs 5 equipas melhor classificadas : 13 pontos - 4V - 1E -0D - 8GM - 1GS
Por jogo: 2,6 pontos, 0,6 golos marcados e 0,5 golo sofridos

Performance vs 5 equipas pior classificadas : 13 pontos - 4V - 1E - 0D - 8GM - 1GS
Por jogo: 2,6 pontos, 0,6 golos marcados e 0,5 golo sofridos

RESULTADOS / CRONOLOGIA:

legenda: jornada - equipa - resultado do Sporting contra essa equipa (vitorias a verde, empates a laranja e derrotas a vermelho)

1 - Trofense -> 3-1 (casa)
2 - Sp. Braga -> 1-0 (fora)
3 - Belenenses -> 2-0 (casa)
4 - Benfica ->0-2 (fora)
5 - FC Porto -> 1-2 (casa)
6 - P. Ferreira -> 0-0 (fora)
7 - Rio Ave -> 1-0 (fora)
8 - Leixões -> 0-1 (casa)
9 - Naval -> 1-0 (fora)
10 - V. Guimarães -> 2-0 (casa)
11 - Est. Amadora -> 3-1 (fora)
12 - Académica -> 0-0 (casa)
13 - V. Setúbal -> 2-0 (fora)
14 - Marítimo -> 2-0 (casa)
15 - Nacional -> 1-1 (fora)

Performance 1º terço: 9 pontos - 3V - 0E - 2D - 7GM - 5GS
Por jogo: 1,8 pontos, 1,4 golos marcados e 1 golo sofrido

Performance 2º terço: 10 pontos - 3V - 1E - 1D - 4GM - 1GS
Por jogo: 2 pontos, 0,8 golos marcados e 0,2 golo sofridos

Performance 3º terço: 11 pontos - 3V - 2E - 0D - 8GM - 2GS
Por jogo: 2,2 pontos, 1,6 golos marcados e 0,4 golo sofridos

PRODUTIVIDADE DOS ATACANTES NA LIGA (nossos vs rivais vs alguns de outros clubes)

legenda: Jogador - Minutos jogados - Golos marcados (minutos por golo) --> os mesmos dados mas para todas as competições

(ordenado por minutos/golo na liga)

Vukcevic - 273m - 3g (91) --> 580m - 5g (116)
William (P. Ferreira) - 852m - 8g (106) --> 1032m - 10g (103)
Nené (Nacional) - 1257m - 10g (125) --> 1617m - 11g (147)
Farias 131m - 1g (131) --> 410m - 2g (205)
Nuno Gomes 591m - 4g (148) -->1074m - 6g (179)
Cardozo 752m - 5g (150) -->1096m - 6g (183)
Liedson - 942m - 6g (157) -->1381m - 12g (115)
Wesley (ex-Leixões) - 1103m - 7g (157) -->1162m - 7g (166)
Hulk 866m - 5g (173) -->1295m - 5g (259)
Suazo 781m - 4gg (195) -->1214m - 5g (243)
Rodriguez 1203m - 5g (240) -->1842m - 5g (348)
Lisandro 1330m - 5g (266) -->1960m - 9g (218)
Lucho 1254m - 4g (313) -->1826m - 6g (304)
Postiga - 1002m - 3g (334) -->1283m - 3g (427)
Reyes 756m - 2g (378) -->1242m - 3g (414)
Djaló - 384m - 1g (384) -->804m - 5g (161)
Derlei - 476m - 0g (---) -->981m - 2g (490)

E já agora apesar deste texto ser sobre o balanço da liga, a titulo de curiosidade aqui fica a mesma tabela mas ordenada por produtividade em todas as competições...

(ordenado por minutos/golo em todas as competições)

William (P. Ferreira) - 852m - 8g (106) --> 1032m - 10g (103)
Liedson - 942m - 6g (157) -->1381m - 12g (115)
Vukcevic - 273m - 3g (91) --> 580m - 5g (116)
Nené (Nacional) - 1257m - 10g (125) --> 1617m - 11g (147)
Djaló - 384m - 1g (384) -->804m - 5g (161)
Wesley (ex-Leixões) - 1103m - 7g (157) -->1162m - 7g (166)
Nuno Gomes 591m - 4g (148) -->1074m - 6g (179)
Cardozo 752m - 5g (150) -->1096m - 6g (183)
Farias 131m - 1g (131) --> 410m - 2g (205)
Lisandro 1330m - 5g (266) -->1960m - 9g (218)
Suazo 781m - 4gg (195) -->1214m - 5g (243)
Hulk 866m - 5g (173) -->1295m - 5g (259)
Lucho 1254m - 4g (313) -->1826m - 6g (304)
Rodriguez 1203m - 5g (240) -->1842m - 5g (348)
Reyes 756m - 2g (378) -->1242m - 3g (414)
Postiga - 1002m - 3g (334) -->1283m - 3g (427)
Derlei - 476m - 0g (---) -->981m - 2g (490)

O espectáculo.

2009-01-21T01:51:00.004Z

Após receber as insígnias da FIFA o árbitro Bruno Paixão disse o seguinte: "Se não defendermos o nosso espectáculo, vamos destruí-lo. Os árbitros trabalham todos os dias, treinam a nível mental, físico e técnico, para terem menos erros, mas o erro faz parte do nosso espetáculo".

Lembro-me bem do "espectáculo" no jogo do Benfica para a Taça de Portugal com a Oliveirense em que este artista marcou 3 penáltis a favor dos rapazes do outro lado da estrada. Lembro-me também do jogo desta época dessa mesma equipa em Paços de Ferreira em que o tal artista não expulsou o Maxi Pereira por entrada violenta sobre um jogador pacense e o Nuno Gomes por agressão a um jogador da equipa da casa mesmo nas barbas dele.

Como nós compreendemos o "espectáculo" destes senhores...

Mas as tontices do dia não ficam por aqui. O Vitor Pereira disse o seguinte: "Se as pessoas não acreditam no futebol, não vão ao futebol. Quando não houver Liga profissional, haverá muita gente desempregada."

Que é isto? Um suspiro de estupidez do pseudo-sportinguista que só nos prejudicou enquanto arbitrava? Estava constipado e o muco segregado pelas fossas nasais foi para o cérebro?

Caro Vitor Pereira as pessoas acreditam no futebol, não acreditam é em vocês. Difícil de perceber??

Haverá muita gente desempregada? A começar pelo senhor Paixão que diz que os erros são espectáculo. Este senhor não faz nada na vida senão apitar, foi despedido da empresa onde trabalhava (Faurecia) por ser incompetente, perdão, por dar "espectáculo", assim é que é.

Ganham estes gajos 1000 euros por cada jogo que apitam, além das ajudas de custo, valha-me Deus ao que isto chegou.

Procurando desesperadamente... 66%

2009-01-09T22:14:00.003Z

É incontornável falar do anúncio da não recandidatura de Soares Franco, foi uma surpresa para quase todos os Sportinguistas e não só. Para mim a surpresa foi maior porque poucos dias depois de assinar novos contratos com o BES e BCP na renegociação do passivo, bate com a porta. Creio que até para os bancos terá sido uma enorme surpresa, vão agora, os bancos, ficar na "mão" de outro presidente que poderá ter uma "visão" diferente, o que torna esta decisão de Soares Franco estranha para não dizer outra coisa...

Devia Soares Franco lutar pelo seu projecto até ao fim e não desistir porque na próxima AG não vai conseguir os tais 2/3 para emitir as tais VMOC's. Mas ainda antes da AG já sabe o presidente o resultado? Estranho. Para mim é uma manobra para conseguir esses terríveis 2/3 seguindo depois o projecto um dos seus seguidores, será uma boa jogada? Veremos.

Sabia e sabe o Soares Franco que existem certos caminhos só possíveis com 66% dos sócios a favor numa AG, nada é novo, porquê dramatizar agora o que sempre soube? Os sócios existem caro presidente, sempre existiram, aliás foram os sócios que "seguraram" o Sporting durante a difícil travessia do deserto de 18 anos. É uma chatice ter que depender dos sócios, esses malandros...

Soares Franco falhou na militância, falhou nos 150 mil sócios e nunca conseguiu entrar no coração dos sócios. O que faltou então para isso acontecer? Simples, falar com paixão, coisa que nunca fez e claro ganhar o campeonato. Por muitas taças que se ganhe não é a mesma coisa que um campeonato, a mobilização seria outra concerteza e a sua palavra teria outro impacto, porque quer queiramos quer não o futebol é mesmo assim, paixão.

Custa-me a perceber que abandone o Sporting deixando a sua renegociação com os bancos presa por aprovação em AG das VMOC's (que já chumbaram uma vez) e a passagem da Sporting SGPS para a SAD. Um novo presidente vai herdar algo que não negociou. Vai o novo presidente renegociar novamente em Junho? Devia o Soares Franco ter negociado com os bancos outra forma que não esta, pois com tantas condicionantes é caso para pensar que algo não bate certo...

Eleições no Sporting

2009-01-02T23:30:00.004Z

Já existe oposição para as eleições no Sporting? http://www.sersporting.org/

Quem será o responsável por este logotipo??

Os 10 programas mais vistos em 2008 foram: Futebol.

2008-12-29T14:21:00.005Z

No top 10 do ranking de 2008 de programas mais vistos na televisão portuguesa o futebol ocupou todos os lugares. Batendo novelas portuguesas e brasileiras além de outros programas mais ou menos polémicos. É um fenómeno interessante constatar que os portugueses não passam sem o desporto rei, por muito que se critique o excesso de futebol.

Outro dado interessante e de análise posterior é o porquê dos estádios estarem vazios quando a "malta" até adora futebol. Não será concerteza só a crise mundial o responsável por esta situação...

Bom, nestes dez programas mais vistos estão os seguintes: seis da selecção nacional (4 do Euro2008 e dois do apuramento para o Mundial2010), três jogos entre clubes. Apenas um dos mais vistos não foi um jogo de futebol mas o programa de comentários a seguir ao Portugal x Turquia do Euro2008.

E quais foram os três programas (jogos) mais vistos entre clubes?? Nos três está o Sporting. Eliminatória da taça com o Benfica (os famosos 5-3), a eliminatória da Taça com o Porto (perdemos nos penáltis) e a final da Taça que vencemos ao Porto (2-0). Respectivamente em 4º, 5º e 6º lugares logo a seguir aos três jogos da selecção no Euro2008, ficando mesmo à frente do Portugal x Rep. Checa também do Euro2008.

Ora bem não deixa de ser um dado interessante ver que o Sporting é o clube mais visto, suplantando por vezes a própria selecção nacional. Podemos tirar daqui várias ilações mas os responsáveis da SAD deverão tirá-las com proveito para o clube. Aproveitarem estes dados para futuras negociações visto estes jogos terem sido todos da Taça o que graças a Deus ainda não está "penhorado" até 2018...

Deixo em aberto a seguinte questão: Não será viável um canal do Sporting em sinal aberto no cabo?? Com os ganhos da publicidade e este share a servir de bitola não teria sucesso??

A urgência eleitoral de renovar com Liedson

2008-12-28T22:02:00.005Z

Recentemente saltou à baila o assunto da renovação de Liedson. O jogador diz que "quer ficar" mas pelos vistos quer um aumento significativo, e Soares Franco prontamente diz que está em marcha "engenharia financeira" para que se torne possível renovar com o "levezinho" com os valores pedidos por este. E com esta súbita pressa na renovação, e alta disponibilidade revelada por Franco em chegar-se à frente com os euros, junta-se o útil ao agradável. Útil para a campanha eleitoral de Soares Franco, agradável para Liedson que verá um significativo aumento quando não há qualquer necessidade nem justificação para tal.

Nunca é demais relembrar que o contrato de Liedson não acaba esta época mas sim daqui a um ano e meio, portanto ele ainda tem contrato por mais uma época e meia. As probabilidades de alguém pagar a cláusula de rescisão de 15 milhões até o contrato terminar são zero. Quando o seu contrato acabar, Liedson terá na altura exactamente 32 anos e meio, sendo portanto um alvo pouco apetecível no mercado. Cá em Portugal ele pode ser o "levezinho", o "liedson resolve" e tudo o mais, mas lá fora não passa de um jogador sem grande cartel, na fase descendente da carreira, sem provas dadas em campeonatos competitivos, com físico de matraquilho e que além do mais até nem marca assim tantos golos que justifiquem loucuras.

Este é o liedson visto pelos clubes lá fora quando o seu contrato acabar daqui a um ano e meio:

32 anos e meio, ordenado acima da média, à procura do contrato da sua vida, marca entre 10 e 15 golos no campeonato português por época (com tendência descendente, mais exactamente 15 -> 25 -> 15 -> 15 -> 11, e este ano com 4 golos à 12º jornada duvido muito que vá subir a média recente), ponta de lança de 63 kg e um metro e 75, zero internacionalizações, carreira passada no campeonato brasileiro e português, currículo com zero campeonatos ganhos, possibilidade de render muito dinheiro igual a zero e com "n" casos de indisciplina e reveladores de feitio "complicado", entre os quais prolongar as férias quando lhe apetece, recusar-se a treinar penalties por ter deixado de ser o marcador habitual, baldar-se a jogos importantes a seu bel prazer (um deles valia um campeonato), acusar o clube de ser uma ditadura e refilar com os colegas quando marcam golos em vez de lhe passarem a bola para ser ele a marcar. Tou mesmo a ver os grandes clube endinheirados, aqueles que até hoje nunca se chegaram à frente para o levar, a acotovelarem-se para nos roubar o levezinho no final do contrato... Com tanto dinheiro para gastar e com tantos por aí a marcar 20 e 30 e tal golos por época, muito mais novos e com possibilidade de ainda renderem muito dinheiro, vai ser mesmo o Liedson o alvo dos grandes clubes...

Apenas há uma explicação racional para esta súbita pressa para renovar a qualquer custo: campanha eleitoral -> populismo. Se é preciso "engenharia financeira" para renovar, porquê agora e não daqui a um ano, ainda antes dele se poder comprometer com outro clube? Quem é que irá nessa altura fazer concorrência ao Sporting para assinar com ele? Só se for algum xeque das arábias que o queira levar para o Kowait ou para a Arábia Saudita, mas mesmo esses geralmente querem é jogadores com nome feito, nomes sonantes. Ou então terá propostas sim, mas de clubes mediocres de ligas mediocres, que até lhe poderão pagar algum dinheiro a mais do que ganha no Sporting mas aí terá que escolher entre continuar num clube onde ele é alguém ou então ganhar um bocadinho mais e ir apodrecer até pendurar as chuteiras num clube sem dimensão onde ainda corre o risco de não se adaptar e ser um flop como os que sairam para o Dinamo de Moscovo em busca dos "petrodólares". Se na altura for isso que ele quiser, paciência. Acho que o Sporting na altura terá prioridades bem maiores do que gastar loucuras num jogador que estará na altura a seis meses de fazer 33 anos.

Não faz sentido como acto de gestão de plantel fazer-se "engenharias financeiras" num caso destes, sabendo-se que há outros jogadores como Djaló e Veloso (e outros) com possibilidade de serem eles sim o futuro do clube, com muitos anos pela frente e com possibilidade de ainda virem a render muito dinheiro ao clube para reforçar a equipa e que ganham ordenados ridículos enquanto se fazem "engenharias financeiras" por outros que ainda têm bastante tempo de contrato e que não são alvos apetecíveis para outros clubes que justifiquem tamanho sacrifício e vão a caminho da pré-reforma. E além do mais esse dinheiro também fará falta para se contratar um substituto pois como todos sabemos os jogadores não duram para sempre e quantas mais "engenharias financeiras" desnecessárias se fizerem agora menos dinheiro haverá para manter os bons jogadores que não vão pendurar as botas daqui a 3 anos e menos dinheiro haverá para contratar um substituto com mais do que os 2 ou 3 milhões do costume. É também dinheiro que deixará de haver por exemplo para se pagar a um bom treinador.

Se quiser renovar pelo mesmo acho justo pois não perdeu qualidades, mas para lhe dar um aumento significativo nestas circunstâncias mais vale deixar correr o contrato actual que ainda dura mais ano e meio e usar melhor o dinheiro noutras situações que são bem mais urgentes. No fim desse ano e meio quero ver quem é que se vai chegar à frente para lhe dar o super-ordenado que ele quer... O mais certo é acabar por renovar na mesma com o Sporting pelos mesmos valores que agora aufere.

Esta súbita pressa para arranjar um contrato com valores faraónicos a um jogador com mais um ano e meio de contrato por cumprir e que as circunstancias tornam um alvo muito pouco apetecivel no mercado só faz sentido com a necessidade do auto-intitulado Salvador Franco de efectuar alguns actos populistas para a sua campanha eleitoral. Como acto de gestão racional de plantel não tem ponta de nexo. É a necessidade eleitoral de, em vésperas de eleições, Franco poder dizer que "o salvador segurou o Liedson", quando na verdade ele ainda estava seguro por mais ano e meio e mesmo no fim desse tempo, quando ele estiver "solto", os lugares apeteciveis para ele se "agarrar" serão pouquissimos e certamente nenhum melhor que o Sporting.

A estupidez mete nojo

2008-12-23T14:36:00.008Z

Este jornal que se diz independente não o é e nunca foi, para nós não é surpresa, nem nunca foi, então não façam de conta que são isentos porque isso só se pode classificar com uma palavra: hipócritas.

Não me lembro de uma capa parecida depois do jogo do Sporting com o Leira (golo limpo anulado ao Postiga), nem com o Rio-Ave (golo limpo anulado ao Liedson), ou com o Guimarães (bola do Postiga que passou a linha), nem com a Académica (lance igual mas com o Barça foi legal), ou mesmo com o Estrela (em que ninguém percebe se o golo foi anulado ao Liedson por off-side ou foi marcado pontapé-de-baliza).

E claro mais uma notícia sobre jogadores do Sporting que querem sair, desta vez por empréstimo. Não fosse a situação ridícula e triste até dava vontade de rir, empréstimo a quem?? Ao Olivais e Moscavide??

Porque não fala este jornal do Quim?? Deve estar super-contente em ter sido encostado, não teria o Quim mais razões para ser emprestado??
Enfim sempre que um determinado clube (nem consigo escrever o nome) perde ou empata tomem lá notícias "fresquinhas do Sporting" para distrair...

Façam como nos EUA, lá os jornais apoiam claramente os candidatos à presidência, não escondem a "cor" atrás de suposta isenção. Para nós nada disto é surpresa, nem esperamos que mude. Eu pessoalmente nem me lembro se alguma vez comprei este jornal, nem nunca comprarei.

Pedro Henriques, lembram-se do penálti assinalado pelo árbitro auxiliar na Luz a nosso favor?? Em que o Henriques não respeitou a indicação do auxiliar? Aí já era bom. E em Belém há três anos que não viu três penáltis contra esse clube?? Era excelente, mesmo muito bom. Tenham vergonha.

No tempo do senhor António era o que era e agora mudou o quê?? A imprensa continua pintada de vermelho, mudou então o quê??

Nota: O senhor António que falo era o Salazar.

Saiu o Bayern

2008-12-19T19:11:00.003Z

O sorteio já se adivinhava difícil e tirando o Panathinaikos todos eram bastante complicados. De qualquer forma sempre é melhor o Bayern do que o United ou a Juventus, na teoria é claro.

Podem os alemães esfregar as mãos mas cuidado que em futebol tudo é possível, devem os Bávaros desconfiar e não "mandar foguetes" porque nesta fase não há jogos fáceis. A pausa de Inverno na Liga alemã pode ser benéfica para nós, acredito que será, a competitividade não será a mesma mas numa equipa cheia de talentos pode não significar nada, bem sei, mas acredito.

Final de Fevereiro vamos ter uma semana terrível e para mim decisiva, recebemos o Benfica, dias depois o Bayern e de seguida vamos ao Dragão jogar com o Porto. Três jogos numa semana bem complicados e importantes. Vamos a tempo de rectificar o mau desempenho com os nossos rivais na primeira volta da Liga e pelo meio a vitória sobre o Bayern será ouro sobre... verde.

Vai ser difícil mas temos de acreditar.

O aviso de Paulo Bento

2008-12-15T22:21:00.003Z

Depois do jogo com o Marítimo, Paulo Bento disse na entrevista rápida que alguns jogadores deviam jogar mais para a equipa. Ora bem, creio que este aviso deixou quase todos baralhados, primeiro porque ficámos na dúvida quem era ou eram os visados, o Yannick? o Veloso? o Liedson? o Vukcevic? Não foi nítido neste jogo quem era o menos esforçado. Segundo porque quando se pensava que a polémica tinha acabado surge o que deveria ser o menos provável a reacendê-la.

Surgiu quase de imediato o nome do "contemplado" do costume mas após a substituição, Vukcevic e Paulo Bento até trocaram um abraço. Penso que a mensagem deveria ter sido passada "entre muros" na Academia, longe das câmaras de TV mas o treinador do Sporting lá saberá o porquê de fazê-lo em directo.

Num ápice apareceu o Soares Franco a defender o treinador, tudo bem mas que tal fazer o mesmo quando o Sporting é prejudicado pelas arbitragens vergonhosas desta Liga e o treinador fica sozinho, lançado às feras, dando o corpo ao manifesto completamente desamparado...

Champions League

2008-12-11T01:47:00.002Z

Terminou a fase de grupos da Champions League e o Sporting contabilizou 12 pontos, excelente performance mas não chegou para ficar em primeiro. Ficámos todos com a sensação que podia ter sido possível alcançar o topo do grupo C.

Esta é uma competição que chegando aos oitavos de final qualquer adversário é difícil embora acredite que o Panathinaikos é a equipa que nos dá 50% de hipóteses de passar. Seria razoável a nível desportivo mas nesta fase "venha o diabo e escolha". Podemos sonhar porque em futebol tudo é possível e a campanha do Sporting nesta competição mostra que a equipa está muito mais madura, jogou para o resultado e colheu os frutos de um futebol cínico ao estilo dos italianos, apenas se deslumbrou com o Barcelona onde devia ter sido mais pragmática, mas o Barça é de outro campeonato, é uma equipa que demonstra em Espanha e na Europa que são os melhores neste momento.

Mas no futebol o que hoje é verdade amanhã é mentira e seria extraordinário apanhar o Barça mais para a frente nesta galáxia do futebol que é a Champions (dos milhões).

Com esta campanha o Sporting até agora já pagou 40% do orçamento para esta época, muito bom para os nossos cofres mas para consolidar esta afirmação definitiva na Champions dos milhões precisamos lá estar para o ano e isso só a vitória na Liga nos pode dar.

Acredito que com os reforços de Inverno, Vukcevic no onze e Pereirinha a defesa direito, o Sporting será mais forte e acabará por ultrapassar os que ainda estão à nossa frente na Liga. Para isso devem os jogadores jogar nos limites com a certeza que só assim conseguirão estar na Champions para o ano. Por agora vem o descanso na Europa mas em Fevereiro o sonho continua.

Bola de Ouro para a formação do Sporting

2008-12-02T21:28:00.003Z

Hoje é um dia histórico para o Sporting Clube de Portugal, depois de Figo mais um jogador das escolas de formação do Sporting ganha a Bola de Ouro da France Football. O mais antigo e prestigiado prémio individual ganho pelo Cristiano Ronaldo transforma o Sporting no único clube em Portugal em que dois dos seus "miúdos" já tiveram essa distinção. Apenas Eusébio o ganhou em 1965 mas fez a formação no Sporting de Lourenço Marques.

É muitíssimo prestigiante para o Sporting ver os seus "rebentos" serem considerados os melhores do mundo, deve o Sporting aproveitar tamanho orgulho para incentivar os miúdos da Academia a seguirem as pisadas dos seus antecessores e publicitar sem problemas essas conquistas dos seus ex-formandos, de forma a tornar cada vez mais a Academia como uma "escola" de excelência.

Para nós adeptos e sócios fica a "amargura" de os ver brilharem por outros emblemas e principalmente por os ver sair tão cedo... Imaginem que o Cristiano tinha ficado no Sporting mais 2 anos, saindo então com 19 anos e não com 17 anos. Imaginem o que seria o Sporting com todos os que sairam prematuramente, desde o Simão passando pelo Quaresma acabando no Nani.

A necessidade de fazer dinheiro em transferências e a lei Bosman não justificam tudo, temos de fazer como tem sido feito com o Moutinho ou o Veloso, se tiverem de sair saem mas pelo "preço certo" e com o melhor timing possível. Com isso ganha o Sporting e o futebol português.

Espero que um dia o novo "Bola de Ouro" volte a Alvalade para nos encantar e desta forma agradecer ao clube que tudo fez por ele, ao contrário de outros...

Fonix que é demais

2008-12-01T22:14:00.003Z

Depois das palavras de Paulo Bento sobre a arbitragem de Bruno Paixão(cabeçudo), o mesmo arbitro este fim de semana voltou a fazer das "suas", mas sobre esse emplastro não falo mais.

Lanço aqui um "repto" ao Sr.(parvalhão) Presidente da APAF em nos explicar ou esclarecer qual vai ser o castigo ao Paulo Bento pelas palavras proferidas a seguir ao Sporting-FCPorto?

Sr.(parvalhão) Presidente da APAF, gostaria também de lhe perguntar se viu este lance do 3ºgolo do Sporting contra o V.Guimarães e qual o castigo a ser aplicado ao fiscal de linha desse mesmo jogo, qual o castigo a aplicar ao Sr. Duarte Gomes pelo penalty não assinalado sobre Izmailov no mesmo jogo?

Sobre a expulsão de Derlei no jogo com a Naval(muito bem expulso), gostaria que perguntasse ao Sr. Duarte Gomes se ontem em Alvalade não viu um lance idêntico de um jogador do V.Guimarães sobre Helder Postiga na 1ªparte?

Não acha o Sr.(parvalhão) Presidente da APAF que se o Paulo Bento for castigado por causa das palavras que proferiu sobre o Bruno Paixão, não deverá ser castigado também o Sr. Bruno Paixão, por ridicularizar a arbitragem portuguesa?

Gostaria de lhe perguntar se nos consegue esclarecer de como esse Bruno Paixão chegou a arbitro Internacional?

Terá sido pelas grandes "exibições" que faz quando "veste" a pele de boi preto com um apito na boca?

Afinal Paulo Bento tem mesmo razão, os arbitros são mesmo incompetentes...mas de propósito.

Pedia a todos os Sportinguistas que fizessemos aquilo que Paulo Bento disse:

"Pressão sobre os arbitros em Alvalade"

Para terminar, uma nova regra para os golos do Sporting:

- Só contam se a bola tiver contacto com o fundo das redes.

Viva o Sporting

O nível do futebol português e a lei Bosman

2008-11-28T14:55:00.007Z

O exemplar mostrado na foto é um submarino U-209PN. O modelo encomendado por Paulo Portas que será entregue à marinha portuguesa a partir de 2011. A sua primeira missão será vasculhar as profundezas em busca do real nível do futebol português. Missão com pouca esperança de sucesso, pois mesmo os melhores submarinos apenas podem mergulhar a uma profundidade de poucas centenas de metros. Os últimos meses mostraram que esse nível está, de facto, bem abaixo do nível do mar e para o encontrarmos precisaremos da ajuda das futuras jóias da coroa da marinha portuguesa. Depois do FC Porto levar um tareão do Arsenal, 4-0 em Londres, seguiu-se a selecção nacional abalroada com estrondo pelo Brasil com uns esclarecedores 6-2. O Sporting não quis ficar atrás nesta nova moda e prontamente foi destroçado e humilhado em Lisboa por um Barcelona em ritmo de passeio, e logo de seguida o Benfica é ridicularizado por uma equipa grega com mais uma mão cheia de golos. É este o nível actual dos principais representantes do futebol português. E a imagem que define esse futebol, em comparação com outros futebóis de maior nível (mesmo que não sejam de muito maior nível que o nosso) é a de um guarda-redes constantemente de cu para o ar, a retirar mais uma bola da sua baliza.

Ora um livro não seria suficiente para debater todos os factores que levaram a que tenhamos chegado a este nível (ou falta dele). Por isso apenas vou falar de um deles. Um que escapa aos mais desatentos e do qual raramente se fala: a lei Bosman.

A lei Bosman, implementada em 1995, representou, entre outras coisas, que a globalização chegasse ao futebol. Os jogadores de países da união europeia deixavam de contar como estrangeiros no espaço europeu. Os limites de estrangeiros por equipa quebraram-se e brevemente deixavam de existir. Para os jogadores, era sinal de liberdade e justiça para todos. Para os clubes, mesmo que não se apercebessem na altura, era sinal que em breve seriam arrastados e devastados por um imenso tsunami e que o capitalismo extremo dominaria o futebol. O futebol passaria a ser uma espécie de Brasil, onde os ricos se tornam cada vez mais ricos, os pobres cada vez mais pobres, e os da classe média, como os nossos ditos grandes, seriam cada vez mais empurrados para baixo para se juntar aos mais fracos e pobres.

Ora enquanto existiu limite de estrangeiros nas equipas, geralmente 3 ou 4 no 11 inicial, o ecossistema futebolístico vivia em razoável equilíbrio. Havia na mesma os grandes europeus e as grandes ligas como há agora e sempre haverá. Mas essas equipas eram compostas na sua maioria por jogadores das respectivas nações. Estrangeiros, com tão poucas vagas para ocupar nos 11 iniciais de cada clube, apenas la créme de lá créme chegava lá. Apenas os jogadores de topo, de enormíssima qualidade, iam para os Barcelonas, Milans, etc... O que significava que os bons e bastantes dos muito bons ainda sobravam e andavam ao alcance das ligas da classe média como a nossa. Isso permitia que os grandes de Portugal pudessem ter jogadores como Balakov, Naybet, Juskowiak, Amunike, Cherbakov, Schwarz, Valdo, Yuran, Kulkov, Kostadinov, Mozer, etc etc... E à sua volta encaixam bons jogadores portugueses como Nélson, Paulo Torres, Capucho, Carlos Xavier, Vitor Paneira, Rui Barros, Domingos, etc etc. E como os lugares para estrangeiros nas grandes ligas eram poucos e apenas reservados aos melhores dos melhores, os bons jogadores portugueses estavam nos nossos clubes de corpo e alma, pois apenas os extraordinários podiam sonhar com um salto para as grandes ligas, como Paulo Sousa, Figo, Rui Costa ou Fernando Couto. Nesse tempo provavelmente o Cristiano Ronaldo estaria agora a sair do Sporting em vez de ter saido com 17 anos. Porque com poucos lugares para estangeiros muito dificilmente algum tubarão do futebol europeu iria ocupar uma dessas vagas com uma promessa de 17 anos sem provas dadas. Nesse tempo não haveria assédio aos Moutinhos e Velosos, jogadores com talento mas não foras de série e ainda com muitos passos para dar para eventualmente se tornarem (ou não) jogadores de nível europeu ou mundial. Nesse tempo não haveria Velosos e Moutinhos a fazer pressão para sair, pois não teriam para onde sair. Nesse tempo provavelmente Quaresma teria ficado bem mais anos no Sporting, tal como Simão, Hugo Viana, Caneira, etc

Ora pouco mais de 10 anos após a revolução Bosman no futebol, o panorama está totalmente diferente. Hoje é quase impensável os clubes nacionais atrairem Balakovs, Kostadinovs e Valdos, pois para eles há muitas vagas nos campeonatos inglês, espanhol, italiano etc, e não lhes passa pela cabeça vir para um futebol com pouca visibilidade e económicamente enfraquecido em relação aos cada vez mais ricos campeonatos ditos de topo. Hoje os nossos bons jogadores jovens só pensam, ainda com idades quase para andar na escola e ainda sem terem feito grande coisa para isso, em dar o salto. Hoje não aparecem os Capuchos, os Paulo Torres, os Domingos, os Vitor Paneiras, Pedros Barbosas, etc. Porque os lugares de jogadores médio-alto são ocupados por vagas e vagas de jogadores estrangeiros, muitos de duvidosa qualidade e não há espaço nem tempo para esse tipo de jogadores, bons mas não excelentes, amadurecerem, evoluirem e se tornarem bons jogadores para o nosso campeonato. E mesmo os que aparecem sonham e fazem tudo para se porem na alheta mal dão os primeiros toques na bola. Basicamente os clubes portugueses, vítimas da concorrência quase desleal que foi gerada pela lei Bosman, deixaram de poder atrair grandes jogadores estrangeiros para o nosso campeonato. E deixaram de poder manter sequer os razoavelmente bons Com tantas vagas livres para estrangeiros nos campeonatos de topo, para as ligas da classe média apenas vai sobrando o refugo ou as promessas falhadas ou adiadas. E quando são colocados em confronto os representantes do futebol português contra clubes ou selecções de maior dimensão, tudo é rapidamente posto a nu, somos sudomizados com extrema brutalidade e não há buraco suficientemente grande para nos escondermos da vergonha. O futebol português é agora um espelho daquele tão típico português que mesmo não tendo onde cair morto estafa o subsídio de férias num telemóvel topo de gama para que, quando fôr ao café no final do dia, o possa colocar em cima da mesa e durante alguns minutos possa "ser" grande, rico, tudo aparência e fachada pois na verdade nem sequer tem saldo no seu telemóvel topo de gama para mandar um SMS. Temos o orgulho da história, temos nariz empinado mas não passamos de um telemóvel caro mas sem saldo. E o mal que vem castrando os clubes vai chegando agora à selecção, vítima da falta de talentos portugues, talentos esses que estagnam na sua evolução por preferirem dar o salto para o banco dum clube médio de uma liga espanhola ou italiana do que ficarem cá e evoluirem como jogadores e a pouco e pouco tornarem-se bons jogadores. Casos como os de Caneira, Hugo Viana e muitos outros, que não sendo jogadores de topo são jogadores que estagnaram e nunca atingiram o nível que tinham qualidade para atingir. Tudo em nome da possibilidade de ganharem mais uns trocos mais rapidamente mesmo que passem semanas ou meses sem dar um chuto na bola a não ser nos treinos.

Este é o reflexo da lei Bosman no futebol português. Os grandes jogadores deixaram de querer vir, os bons que aparecem só pensam em sair nem que seja para não jogar ou para jogarem em clubes sem aspirações em campeonatos de elite. Os Ronaldos vão-se embora cedo não chegando a contribuir nada para o nosso futebol, os Velosos e Moutinhos ainda de chucha só pensam em sair, mesmo os Caneiras e Vianas preferem não jogar e ganhar mais do que fazer carreira cá. Talvez sem lei Bosman o Ronaldo tivesse jogado uns 4 anitos no Sporting, tal como Quaresma,e Simão. Talvez Moutinho e Veloso ficassem até aos 25 ou 26 anos, e outros como Caneira e Hugo Viana ficassem cá a carreira toda. Com poucos lugares para estangeiros nas grandes ligas, talvez tivéssemos também um Balakov, um Cherbakov ou um Stan Valkcs. E sem tantos estrangeiros de qualidade duvidosa (os que os clubes portugueses ainda podem comprar) a impedir a evolução dos jovens portugueses, talvez até houvessem mais uns Vianas e mais uns Caneiras para juntar às hostes.

Infelizmente as coisas não são assim, e o que acontece no futebol é uma espécie de "efeito-hipermercado"... Os grandes vão-se tornando cada vez maiores e mais ricos. E as pequenas lojas vão todas falindo e fechando sem dinheiro nem clientes. Até à próxima grande revolução, até à próxima lei Bosman que venha outra vez agitar e tranformar o mundo do futebol. Esperemos é que a próxima revolução seja mais benéfica para os menos fortes e não que venha acentuar ainda mais o fosso entre grandes e pequenos, e que deixe no meio espaço para os "médios". Este não é o único factor para o progressivo degradar do futebol português, mas é um deles e talvez um dos mais significativos.

A margem de erro desmistificada.

2008-11-21T22:18:00.004Z

Mais uma vez, com a procissão ainda no adro, nós Sportinguistas em pleno mês de Novembro já começamos a abrir a gaveta para retirar a calculadora... E ainda com 22 jornadas por disputar, damos por nós já com as tristes (por indicarem que as coisas não estão famosas) frases do custume, "nada está perdido", "os adversários ainda vão perder pontos", "ainda podemos recuperar", "as contas fazem-se no fim", etc... Tudo frases correctas mas também tudo frases indicadoras que mais uma vez tudo está a ir pelo cano abaixo. Num ponto todos parecemos de acordo: a margem de erro agora é curta. Mas exactamente qual é na prática essa margem de erro? Quanto exactamente é que podemos falhar? Ora nesta questão que aparentemente parece ser do domínio exclusivo da futurologia e nada mais que uma suposição, na verdade para encontrarmos a resposta basta, como em muitas outras coisas, olharmos para o passado. E olhando com atenção para o passado, podemos obter a resposta para quanto podemos falhar no futuro.

Ora se passarmos os olhos pelas classificações finais dos últimos 13 campeonatos nacionais (baseei-me nos últimos 13 porque são as épocas desde que a vitória passou a valer 3 pontos e já é uma amostra suficientemente significativa para retirarmos algumas conclusões) podemos calcular com facilidade a média de pontos perdidos pelos últimos 13 campeões nacionais. Fazendo isso chegamos aos números que apresento abaixo:

legenda: época - pontos perdidos pelo 1º classificado - média de pontos perdida por jogo

(campeonato com 30 jornadas)
2007 / 2008 - 16 pontos (0,53 por jogo)
2006 / 2007 - 21 pontos (0,70 por jogo)

(campeonato com 34 jornadas)
2005 / 2006 - 23 pontos (0,67 por jogo)
2004 / 2005 - 37 pontos (1,08 por jogo)
2003 / 2004 - 20 pontos (0,58 por jogo)
2002 / 2003 - 16 pontos (0,47 por jogo)
2001 / 2002 - 27 pontos (0,79 por jogo)
2000 / 2001 - 25 pontos (0,73 por jogo)
1999 / 2000 - 25 pontos (0,73 por jogo)
1998 / 1999 - 23 pontos (0,67 por jogo)
1997 / 1998 - 25 pontos (0,73 por jogo)
1996 / 1997 - 17 pontos (0,50 por jogo)
1995 / 1996 - 18 pontos (0,52 por jogo)

Daqui podemos obter a média de pontos perdidos por jogo dos campeões nacionais dos últimos 13 anos, e que é exactamente 0,66 . Daqui se obtêm que a "média dos campeões" é 0,66 pontos perdidos por jogo.

Num campeonato com o o formato actual de 30 jornadas significa que em média o campeão perde 19.8 pontos (30 x 0.66).

O Sporting já perdeu 11 pontos à 8ª jornada. Logo, para cumprir a "média dos campeões", o Sporting só poderá perder 9 pontos nas restantes 22 jornadas. Este número não é exacto, pois de acordo com a história até se poderá ser campeão perdendo um pouquinho mais, mas também já se foi campeão perdendo um pouquinho menos. Por exemplo se tivermos em conta apenas a época passada já só poderíamos perder mais 5 pontos... em 22 jornadas...

Basicamente para sermos campeões teríamos que fazer bem melhor que nas últimas épocas, e para já conseguimos começar pior que nessas épocas, o que complica imenso as nossas aspirações... Daqui se vê a real margem de erro que temos para os 22 jogos que faltam, que se traduz mais coisa menos coisa em 9 pontos.

Tendo em conta a "média dos campeões" desde que a vitória vale 3 pontos, nós em 22 jogos só podemos:

perder mais 3 jogos e empatar 0
perder mais 2 jogos e empatar 1
perder mais 1 jogos e empatar 3
perder mais 0 jogos e empatar 4

Nada é impossivel, mas ao contrário do que tudo indicava no começo da época, a tarefa está neste momento extremamente difícil. E confesso que depois de olhar para o passado recente, olhar com olhos de ver para os números e comparar com a realidade actual confesso que ainda mais desanimado fiquei. Desanimado por verificar como tão pouco podemos falhar em tanto tempo, desanimado por começarmos a época com todas as condições para sermos campeões e ver mais uma vez tudo a desmoronar-se ainda no início. Contudo, a esperança é verde e é a última a morrer. Mas de facto a margem de erro para a esperança não morrer é curtíssima, e de acordo com a projecção mais aproximada que se pode obter, essa margem são 9 pontos.

Sporting campeão nacional 2008/2009?

2008-11-19T21:00:00.002Z

Depois de terminada a votação efectuada aqui no blog em que a questão para os nossos leitores era se o Sporting iria ser campeão nacional 2008/2009, o resultado dessa mesma votação foi o seguinte:

* Acredito que sim - 21 votos

* Já acreditei - 28 votos

* Não acredito - 15 votos

Que comentário vos merece esta mesma votação?

Viva o Sporting

Deus não dorme, Rui Mendes para sempre

2008-11-18T21:51:00.003Z

Boa noite a todos os Sportinguistas.

Para começar este meu texto, quero começar por legendar a imagem que está em cima:

- Esta é uma foto do funeral do Sr. Rui Mendes, adepto do Sporting "assassinado" no Jamor por um very-light numa final da Taça de Portugal, very-light esse que saiu das mãos de um elemento da claque dos ordinários No Name Boys.

Este meu texto é uma homenagem ao nosso "amigo" Rui Mendes que já não se encontra entre nós, mas como se costuma dizer:

Um leão não morre mas sim sobe aos céus.

Queria dizer ao amigo Rui Mendes que se encontra lá em cima a olhar para nós e para o nosso Sporting que os "assassinos" que te levaram deste mundo, estão agora a começar a pagar o que fizeram, não estou a dizer que estes elementos da claque No Name Boys dos ordinários que agora foram detidos estejam ligados ao desaparecimento do Sr. Rui Mendes, mas de uma coisa temos nós a certeza, são da mesma "corja".

Um grande abraço a toda a familia do Rui Mendes, e para ti Rui, estarás sempre entre nós, estás de certeza sentado ao nosso lado no Alvalade XXI a apoiar o nosso grande Sporting.
Rui Mendes para sempre connosco.

Viva o Sporting!

Golos procuram-se

2008-11-18T00:39:00.004Z

Chegando ao fim da oitava jornada observa-se que o Sporting tem a interessante soma de 8 golos marcados no campeonato. Dá uma média facil de obter: um golito por jogo. Observando os restantes jogos oficiais extra-campeonato nacional facilmente se repara que não é acidental. Dois jogos na taça, dois golos marcados. Um por jogo. Quatro jogos na liga dos campeões, cinco golos marcados. Aqui já se sobe a média para uns "portentosos" 1,25 golos por jogo. Fantástico!

Se passarmos os olhos pela história, verificamos que a última vez que um clube foi campeão nacional a marcar um golinho por jogo foi... obviamente que nunca. Nunca será possível ser-se campeão a apontar para ganhar por 1-0. Dirão os mais cépticos que ganhar por 1-0 dá tantos pontos como por 3 ou 4. Verdade de facto. Mas isso implica que nunca os nossos adversários poderão marcar, ou o esquema sairá logo furado. E a verdade é que os últimos anos demonstram a incapacidade gritante do Sporting dar a volta a resultados negativos (com algumas honrosas excepções) o que é perfeitamente pois é algo difícil dar a volta a um resultado negativo com um golo... Neste momento no campeonato nacional apenas 7 de 16 equipas têm menos golos marcados que o Sporting, candidato assumido ao título. Até o Paços de Ferreira, penúltimo classificado, tem mais 2 golos marcados que o Sporting.

Se dermos uma voltinha pelos outros campeonatos europeus para ver quantos golos marcados tinham as várias equipas à 8ª jornada acentua-se ainda mais o ridículo.

Em espanha em 20 equipas apenas 7 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Em inglaterra em 20 equipas apenas 5 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Em itália em 20 equipas apenas 8 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Em frança em 20 equipas apenas 9 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na alemanha em 18 equipas apenas 2 (!!!) tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na holanda em 18 equipas apenas 4 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na bélgica em 18 equipas apenas 3 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na grécia em 16 equipas apenas 8 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na turquia em 18 equipas apenas 4 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na ucrânia em 16 equipas apenas 8 tinham menos golos marcados que o Sporting.
Na roménia em 18 equipas apenas 3 tinham menos golos marcados que o Sporting.

Conclusão: qualquer equipa minimamente decente de qualquer campeonato marca mais golos que o Sporting!

É sabido que a filosofia do Paulo Bento é primeiro defender bem e só depois atacar. O que não está totalmente errado. Afinal de contas uma defesa forte é preciosa num clube que se pretende ganhador. Agora não se pode é ficar apenas por aí. Infelizmente para o Paulo Bento (e consequentemente para o Sporting) o vencedor continua a ser o que marca mais golos no jogo e não apenas o que não sofre nenhum. Com esta filosofia do apontar para o 1-0 é extremamente fácil ficar-se à mercê do "lance que era penalty", do guarda-redes adversário que fez 2 ou 3 defesas (porque não fazemos remates à baliza para mais), do avançado que falhou uma ou duas oportunidades (porque não conseguimos criar mais), etc... Ou seja este conceito do futebol do Paulo Bento é facilmente deitado por terra à minima incidência negativa durante um jogo. É um conceito de futebol preso por arames e colado com cuspo, que nunca poderá dar resultados a longo prazo. E assim obviamente não vamos a lado nenhum. Não consigo compreender como apesar de termos um bom plantel, com bons avançados, com médios de boa qualidade técnica não se consegue (ou não se quer conseguir) mais do que este futebolzinho de meia tijela, com pontapés para o pinhal e passes transviados que obviamente só poderia dar nesta desgraça. Não percebo como com 4 épocas ao comando da equipa, o Paulo Bento não evoluiu absolutamente nada o futebol do Sporting, antes pelo contrário, o futebol tem vindo a degradar-se cada vez mais a cada ano que passa.

Este ano com um bom plantel, com a mesma base da equipa de anos anteriores, a equipa entra em campo como se estivesse a disputar o primeiro particular de pré-época com 11 jogadores acabados de chegar ao plantel. É absolutamente inacreditável. Nesta altura tínhamos, com um bom plantel e com mexidas mínimas na equipa, uma excelente oportunidade para ganhar algum avanço sobre os rivais que têm plantéis novos, um deles (o Benfica) com um 11 quase todo novo, que ainda andam à procura do melhor 11 e do melhor sistema, e afinal mesmo assim já temos 6 pontos de atraso do 1º lugar à oitava jornada, e estamos no 6º lugar! Como é que assim podemos ser campeões? Mais uma vez, em meados de Novembro (!!!) já andamos com as frases do custume, "nada está perdido", "ainda podemos recuperar", "há que acreditar", etc, quando desta vez tinhamos tudo para sair na frente do pelotão (já não estamos na frente do pelotão desde a 32ª jornada de 2004/2005). E afinal já estamos, ainda à oitava jornada, a correr atrás do prejuízo, com 6 pontos de atraso, 11 pontos deitados ao mar em 8 jogos e já com desvantagem no confronto directo com ambos os rivais (e até com o Leixões) que para anular obrigará a uma vitória no Dragão e a uma vitória em casa contra o Benfica por 3-0 (o triplo dos golos habituais, portanto). Fica uma sensação de dejá vu que infelizmente já não espanta ninguém, e deixa adivinhar um futuro igualmente previsível e habitual. De facto ainda é possível dar a volta por cima, mas para isso muita coisa terá que mudar na filosofia e capacidade de aproveitar e gerir recursos de Paulo Bento. E no que diz respeito a grandes mudanças, o Paulo Bento já disse há semanas atrás o que pensa de grandes mudanças: "nunca mudarei". Ora para Paulo Bento,está tudo certo e é este o caminho a seguir. E assim sendo já se sabe o que nos espera: aguardar pacientemente pela próxima época e por um novo projecto com novas caras ao comando do futebol do Sporting.

Pegando na frase de Soares Franco de há uns dias atrás, mais precisamente "os sócios têm que escolher se querem que este projecto continue", eu pessoalmente já fiz a minha escolha. Não quero que continue. Aliás já dura há tempo demais. Este projecto está caduco, está preso por pastilha elástica e cuspo, e com este projecto o Sporting nunca voltará a ser o clube ganhador que todos desejamos. Essencialmente porque está assente em princípios errados, e porque os seus responsáveis não admitem os erros e persistem neles, e assim é totalmente impossível haver qualquer esperança de evolução.

Paulo Bento

2008-11-17T19:02:00.002Z

Foi aberta uma nova votação sobre o treinador do Sporting Clube de Portugal.

Além de votarem podem também comentar sobre o assunto dessa mesma votação.

Viva o Sporting

Já chega ou não?

2008-11-17T18:29:00.003Z

Boa noite a todos os sportinguistas.

Na minha humilde opinião chegou a altura de nós darmo o grito de BASTA.

Soares Franco, Paulo Bento, Pedro Barbosa já estão à tempo a mais no Sporting.

Começo por falar de Soares Franco, prometeu tanta coisa e até hoje nada, nada que deixasse a grande maioria dos Sportinguistas satisfeitos, à pouco tempo "atacou" os Sportinguistas com a questão da militância e depois deu os exemplos que deu, um senhor como este não interessa ao Sporting nem aos Sportinguistas, a "mística" do Sporting na minha opinião não se identifica em nada com a política deste fumador de charutos e "bebedor" de whisky, com todas as "troca-tintas" deste senhor o que se tem visto é uma cada vez maior desertificação do Alvalade XXI, para mim será sempre o maior culpado deste estado de desgraça do futebol leonino, mas sobre este "fumador" não falarei mais, pois não merece a minha perda de tempo a falar dele.

Paulo Bento, bem este senhor é um grande treinador, é e sempre continuará a ser um grande treinador, mas não para o Sporting.

Vejamos, o Sporting no jogo anterior ao do Leixões recebeu o FCPorto e fez uma 1ªparte de "luxo" e de repente na 2ªparte pareceu-me a mim que tinha entrado outra equipa para o relvado para os 2ºs 45 minutos, bem então eu pergunto o porquê dessa mudança de atitude da equipa nessa etapa do jogo?

De repente pareceu que toda a "nação" Sportinguista tinha feito as pazes com a equipa e que tudo estava "esquecido", pois mas eu sempre disse que era fogo de vista e isso veio-se a confirmar no último jogo contra o Leixões, e nem os preços dos bilhetes fizeram muitos acreditar num possivel bom momento da nossa equipa, tivemos 37.000 pessoas em Alvalade, porque será que não tivemos mais?

Duas Taças de Portugal, duas Super-Taças e tri-segundos classificados na Liga, que grande "palmarés" que tem o Bento, ahhh e este ano passámos aos oitavos de final da Liga dos Campeões (depois de duas tentativas falhadas), grande Paulo Bento, um losango que a cada jogo se está a transformar num "lolsango", casos de indisciplina por explicar aos sportinguistas, mau futebol, pouca aplicação dos jogadores em campo, de quem será a culpa?

Será nossa Sportinguistas?

Onde está aquele Sporting que tem como objectivos ganhar?

Ser 2º? Isso é ser o 1º dos ultimos.

Bem sobre este projecto de treinador nada me apetece mais dizer.

Pedro Barbosa, foi e é um dos símbolos do Sporting, foi capitão de equipa, foi campeão nacional pelo Sporting, então e de repente "esconde-se" desde que começou a usar gravata e deixou de jogar á bola?

Oh Pedro vê-se mesmo que andas "feito" com o "fumador de charutos", ganha tino e mostra que ainda tens alguma consideração por aqueles que tanto te apoiaram, enche-te de coragem e explica-nos de uma vez por todas o que se passa com Stojkovic e Vukcevic, quando apareces a falar (o que é raro), é para nos mandar areia para os olhos?

Sobre João Moutinho não falo.

Para os Sportinguistas deixo uma mensagem:

- Está a chegar ao limite a permanência desta "rapaziada" no Sporting, se querem continuar com este Sporting tudo bem e continuaremos a caminhar para um abismo, acho que o Sporting precisa de um 25 de Abril, precisa uma grande limpeza.

Porque temos nós administradores da SAD com vencimentos na ordem dos 180mil Euros?

Viva o Sporting!

Vergonhoso

2008-11-15T23:21:00.002Z

Nem devia estar a escrever pouco depois deste jogo miserável, posso acabar por dizer algo mais "ofensivo" mas estou danado com mais uma exibição degradante e fraquissíma do Sporting.

Pensei eu que depois daquela boa exibição frente ao Porto que a equipa seria mais constante e as pazes com os adeptos fosse defenitivamente feita. Nada mais errado, a equipa voltou ao normal que infelizmente é: Pontapé para a frente. Com a agravante de o Paulo Bento levar mais um banho táctico de um treinador que nem a 4ª classe deve ter.

Estamos em 6º lugar, com a possibilidade de acabar em 8º após a jornada ficar completa. Não venham agora falar em "omeletes sem ovos" porque à nossa frente estão equipas como o Leixões, o Nacional ou o Marítimo, podendo até o Estrela nos ultrapassar apesar da crise tremenda.

Para o Paulo Bento nem tenho palavras, já devia ter saído há muito mas enfim alguém passou a mensagem de que manter o treinador ganhávamos o campeonato. Após 3 anos e tal continuem a dar-lhe palmadinhas que os outros agradecem.

A mim não me enganam mais, rua com o Bento, estou mais chateado porque acreditei e depois levei um "soco" no estômago, assim dói mais...

Separar o Trigo do joio.

2008-11-12T13:49:00.003Z

Pedro Proença é o árbitro nomeado para o nosso jogo com o Leixões mas a foto que aqui está é do árbitro auxiliar também nomeado para o mesmo jogo.

Já vão perceber o porquê de eu colocar aqui a foto.

Passo a explicar:

SCP x Porto (1-1) 2006/2007

Pedro Proença: Não mostrou 2º amarelo a P.Assunção (entrada por trás) e a Jorginho (mão na bola)

Tiago Trigo: Off-side mal assinalado a Liedson e a Polga (este escandaloso)

P.Ferreira x SCP (1-1) 2006/2007

Pedro Proença: Penálti por marcar e dualidade de critérios.

Tiago Trigo: Não marcou um penálti assim como duas faltas à sua frente.

SCP x Belenenses (1-0) Final da taça 2006/2007

Pedro Proença: Penálti por marcar, cometido por Nivaldo sobre Moutinho.

Tiago Trigo: 3 off-sides mal assinalados (Liedson 2, Caneira)

Porto x SCP (1-0) 2007/2008

Pedro Proença: Lembram-se do corte do Polga que este anormal considerou atraso??

Tiago Trigo: A famosa jogada do considerado atraso foi no meio-campo deste anormal. E claro mais um off-side mal assinalado.

Setúbal x Sporting final da Taça da Liga

Pedro Proença: 2 amarelos por mostrar a jogadores do Setúbal e um off-side mal assinalado.

Tiago Trigo: Não foi nomeado para este jogo... que pena!!!

Dias Ferreira

2008-11-11T21:12:00.003Z

Boa noite Sportinguistas.

A "guerra" entre o Sr. Dias Ferreira e o "boneco dos caracóis" da SIC Noticias está ao rubro.

Rui Santos no dia do Sporting-FCPorto tem o descaramento de dizer que o FCPorto foi mais prejudicado que o Sporting, depois aproveita para fazer aquilo que mais gosta de fazer na televisão, atacar a instituição Sporting Clube de Portugal e pelo meio lá vai atacando o Sr. Dias Ferreira, dizendo que Dias Ferreira precisa de acompanhamento psiquiátrico e falou qualquer coisa de irmãs, que não percebi.

Ontem o Sr. Dias Ferreira contra-atacou mas muito de mansinho e os mais atentos devem saber porquê:

- Lembram-se da conversa dos pedidos de auditorias às contas da SAD do Sporting pelo Movimento Leão de Verdade?

Pois é, o Rui Santos (palhaço) apresentou documentos que provavam que das 19 instituições do Sporting só duas tinham sido auditadas e Dias Ferreira respondeu:

"São fait-divers"

Bem mas no meio desta guerra quem está sempre envolvido é o nome do Sporting Clube de Portugal.

Pedia a estes dois senhores um pouco mais de respeito pelo Sporting e em especial ao Sr. Dias Ferreira que deixe de "tapar o sol com uma peneira", porque todos sabemos o presidente chulo que temos e muitos de nós sabemos que o Conselho Leonino neste momento não passa de um grupo de "compadres" do "Roquettismo".

Não estou a pôr em causa o sportinguismo de Dias Ferreira mas por vezes mais valia estar calado e não entrar em "guerras" que já sabe que não pode vencer, já devia de saber que o "caracolinhos" faz tudo para mandar abaixo o Sporting, esse sim devia ser "corrido" da televisão pois não tem respeito pelo Sporting e pela sua massa associativa e adeptos.

O Dias Ferreira quando fala só de futebol (mesmo sendo pouco especialista) ainda se pode ouvir, agora quando entra por assuntos directivos... deixe-se estar quietinho pois todos sabemos do seu gosto pelo "Franquismo".

Viva o Sporting!

Inglório.

2008-11-10T14:59:00.003Z

O fantasma dos penalties voltou a atacar, e pôs um fim prematuro na nossa participação na taça de Portugal deste ano. Irónicamente, a primeira (e conto que seja a última) desilusão deste ano surge num jogo em que pareceu haver muitos motivos para voltar a sorrir, e que até deixa alguns sinais positivos para o que resta da época. Foi o fim da linha em termos de taça, mas poderá ser um nascer do sol para o resto da época!

O Sporting fez uma primeira parte absolutamente memorável, provavelmente os melhores 45 minutos de futebol que se viram em alvalade nos últimos anos. O Sporting foi dominador, deixou no cacifo o pontapé para o pinhal do costume e jogou de pé para pé, bola na relva, e naturalmente a grande capacidade dos nossos jogadores veio ao de cima. O Porto foi empurrado para a sua área, reduzido a uma equipa perdida e insignificante, e o Sporting foi criando oportunidades sucessivas. O público entusiasmava-se e empurrava a equipa para a frente. O vulcão de alvalade, mesmo a meio gás, voltava a rugir. Infelizmente o aproveitamento foi escasso, e o Sporting foi para o intervalo a ganhar apenas por 1-0 falhando a excelente hipótese de marcar mais e matar o jogo, o que poderia ter sido feito com as oportunidades criadas enquanto o Porto se encontrou encostado às cordas.

Para a segunda metade voltou um Sporting mais "habitual", mais recuado, mais na expectativa e com menos iniciativa. O Porto reagiu e numa altura mais equilibrada do jogo conseguiu o empate. Empate que mesmo com um Sportig inferior ao da primeira parte, mesmo assim não merecíamos. Depois começou o "festival Paixão", que sequioso de protagonismo decidiu tornar-se a figura do jogo. E todos sabemos que quando um árbitro é a figura do jogo, tal só pode ser por maus motivos. Um acumular de decisões erradas, penalties perdoados de parte a parte, expulsões, critérios desiguais, enfim, destruiu por completo uma partida que estava a ser um excelente jogo de futebol e tornou-se a figura do espectáculo. Ambas as partes foram prejudicadas, e o Paixão levou a cabo o seu intento de minar ambas as equipas pois é do domínio público que a sua côr clubística não é nem verde nem azul.

Seja como fôr o Sporting mesmo enquanto jogou com menos um nunca se deixou abater, conseguindo até uma boa reacção levando muitas vezes a bola à baliza contrária, e mais tarde já em igualdade numérica esteve quase sempre por cima e mereceu sempre de forma bem vincada a vitória. Infelizmente para se ganhar é preciso marcar e foi nesse capítulo que realmente perdemos o jogo. Criámos oportunidades, não as concretizámos e o jogo foi para penalties. E aí voltou o fantasma do costume... E tal como em 2004 / 2005 e 2005 / 2006 lá voltámos a cair na decisão final... Desde 2003 / 2004 que não somos eliminados da taça sem ser frente a um dos rivais nos penalties. Caímos mas caímos de pé e com honra, embora no fundo isto de pouco ou nada valha...

Deste jogo podem-se tirar algumas ilações. Entre elas um óbvio constatar que, com maior ou menor orçamento, a nossa equipa não é inferior em nada à dos rivais e temos plantel mais que suficiente para lutar pelo título. Outra coisa que saltou à vista é que a equipa é obviamente capaz de muitíssimo mais do que passar 90 minutos a chutar a bola para o pinhal. E quando se joga futebol a capacidade real dos nossos jogadores vem ao de cima. Veja-se como o Sporting foi capaz de muito mais do que um par de remates à baliza por jogo, e todos aqueles que pareciam cepos, em má forma, ou com falta de empenho afinal até sabem jogar muito bem à bola. Aqui não me supreendo nada pois sempre acreditei que tinhamos equipa para muitíssimo mais e melhor do que vinhamos a demonstrar. Outra conclusão que se tira deste jogo é que a questão da "militância" nada tinha a ver com preços dos bilhetes. Desta vez os bilhetes eram ao preço de castanhas assadas e no entanto batemos o recorde negativo de assistência em clássicos, com 27800 espectadores quando o anterior recorde negativo era de 35 mil (também esta época). Contudo acredito que se o Sporting continuar a jogar o que pode jogar e não se afundar novamente em aberrantes chutos para a estratosfera esta crise pode estar prestes a inverter-se. Mas acima de tudo o que de melhor se tira deste domingo é que o Sporting tem (para os que duvidam ou falam em orçamentos) equipa mais que suficiente para lutar pelo título nacional. Basta para isso que se faça devido uso dessa equipa e se continue a jogar como ontem, pois se o fizermos muito dificilmente perderemos muitos pontos.

Foi-se a taça, fica o campeonato. E sinceramente, se formos campeões como podemos e temos equipa para ser, ninguém se lembrará da taça. Resta continuar a melhorar ainda mais, acertar mais na finalização e deixar o chuto para a lua enterrado para sempre! Fiquem lá eles com a taça, queremos é o campeonato que este ano não pode fugir!

A disciplina e o futebol praticado pelo Sporting

2008-11-09T17:48:00.005Z

O que me parece a mim quanto à tentativa de disciplinar o balneário do Sporting por parte de Paulo Bento, tem só a ver com "compadrios"... Veja-se o caso de João Moutinho comparado com os de Vukcevic e Stojkovic... Porque vem Paulo Bento mandar "bocas" sobre Vukcevic e não se cala e resolve esse "caso" dentro do balneário e vem armar-se em treinador disciplinador para a imprensa e para as conferências de imprensa que antecedem os jogos??? Porque não falou ele do caso de João Moutinho assim tão de peito feito? Que grande disciplinador que me saiste Bento!!! Depois vem o Soares Franco a dizer que quer que Vukcevic continue de verde e branco... Vive-se uma autêntica feira no balneário do Sporting... Por acaso já alguém visitou o balneário do Sporting??? Pois meus amigos, o balneário está disposto por "grupos"... Quando se entra temos logo os brasileiros, depois o "grupo" dos portugueses e no final os outros... Será esta a melhor política de disciplina de um balneário??? Um treinador que permite este tipo de coisas dentro do seu balneário... é um disciplinador? Ou será antes um "padrinho" que tem os seus afilhados e os outros? João Moutinho "ofendeu" toda a nação sportinguista com as declarações que proferiu no início da temporada e depois veio falar do Benfica e não se viu o Paulo Bento a dizer o que diz dos "outros"... porque será? Quanto ao futebol praticado pelo Sporting desde a entrada do Sr. "Ferguson" de Alvalade, foram poucos os jogos em que vimos um Sporting "mandão" e sem "chutões" para o ar e para a frente sem nexo!!!.. .porque será? É isso que se treina na Academia durante os treinos? Só se treinou durante 4 anos um losango mais que desgastado e previsível para os adversários? Um Sporting que tem Vukcevic que pode jogar numa das alas e que tem Izmailov que tb pode jogar na outra ala, persiste em jogar tipo "funil"...porque será? E o burro sou eu?...e os burros são os que criticam o Paulo Bento? Será que ser critico do treinador é ser destabilizador? Será que não vivemos numa democracia? Será que temos todos de gostar do mesmo tipo de futebol? Será que todos estamos contentes com 2ºs lugares e taças de Portugal? Será que o "feito" de Paulo Bento ao levar o Sporting aos oitavos da Liga dos Campeões é o bastante para se esquecer o futebol miserável que esta equipa pratica? Eu quero ser campeão... estou farto de "objectivos"... joguem á bola... quero um treinador mais ambicioso... pode ser o Paulo Bento... mas com mais ambição e com menos casmurrice!!!!

Viva o Sporting!

Orçamentos e o complexo de Napoleão

2008-11-07T20:21:00.003Z

Já muitas vezes foi alvo de debate nos últimos anos e recentemente voltou à baila a questão do orçamento do futebol do Sporting ser inferior aos dos dois rivais nacionais. Segundo algumas correntes de opinião, o Sporting parte sempre em grande desvantagem e apenas poderá ser campeão por milagre porque os outros clubes têm "maior orçamento", e os seus jogadores auferem "melhores ordenados", sendo estes dois factores invariavelmente apontados como causa maior dos nossos insucessos desportivos no campeonato nacional.

Ora andei eu a pesquisar nas listas dos melhores marcadores das épocas passadas em busca dos tais dois craques, o Orçamento e o Ganha Mais, e para espanto meu não encontrei nas listas dos melhores marcadores os nomes dos ditos craques que pelos vistos decidem irremediávelmente campeonatos ainda antes de começarem, e que servem tantas vezes de inquestionáveis motivos de desculpa para justificar insucessos. Fui então dar uma vista de olhos nas fichas de jogo dos nossos rivais e mais uma vez não consegui vislumbrar, nem nos onzes iniciais nem nos bancos de suplentes, os temíveis reforços Orçamento e Ganha Mais... Foi então que me explicaram que afinal, Orçamento e Ganha Mais não são jogadores nem marcam golos, mas são isso sim as quantidades de dinheiro gastas por um clube em reforços e em ordenados de jogadores. Assim sendo, pensei eu, se os orçamentos e ordenados são por si só factor decisivo na competição, não faz sentido perderem-se quase 10 meses a dar pontapés na bola... Seria mais lógico, assumindo-se a "teoria dos orçamentos" como lei universal (como por vezes parece), no fim de cada defeso cada clube apresentar à Liga de Clubes as suas folhas de despesas e a partir daí definir-se a classificação de cada clube, atribuindo-se o título de campeão ao mais gastador e descendo de divisão os clubes mais forretas.

Ora falando um pouco mais a sério, como em princípio o futebol vai continuar a ser jogado por futebolistas e não por sacos de dinheiro, esta teoria dos orçamentos parece-me ter imensos buracos... Quer-me parecer que os meios à disposição de cada clube, nomeadamente os seus plantéis, é que vão continuar a ser, com orçamentos mais altos ou mais baixos, o factor mais decisivo na capacidade de cada clube lutar pelo título nacional. Depois se o título é alcançado ou não, isso dependerá essencialmente do aproveitamento que seja feito desses meios, e mais uma vez reforço que os meios são os jogadores que compõem o plantel e não os seus recibos de vencimento ou de aquisição. E aqui, se o Sporting realmente terá o orçamento mais baixo dos três ditos grandes, não me parece de forma alguma que tenha meios inferiores ao dois rivais.

Será que Nuno Gomes ou Cardozo são melhores que Liedson porque ganha mais (o primeiro) e foi mais caro (o segundo)?
Será que o Balboa é melhor que Vukcevic porque foi mais caro?
Será o Sidnei melhor que o Caneira porque foi muito mais caro?
Será o Carlos Martins melhor que todos os nossos médios já que ganha mais que qualquer um eles?
Etc...

Ora o orçamento é um factor de peso na altura de montar o plantel, e aí contará a arte do comprador na forma como compõe o referido plantel com o capital de que dispõe para o fazer. Mas assim que o plantel está montado, os factores Orçamento e Ganha Mais passam a contar ZERO para a luta pelo título. Aí contarão os jogadores à disposição de cada clube e a habilidade do treinador em fazer o melhor uso desses jogadores. E independentemente do orçamento de cada um dos grandes, o plantel do Sporting não é de forma alguma inferior aos plantéis dos rivais. Se outros gastaram mais ou não, isso nada conta no momento de avaliar a qualidade de cada plantel. Se outros gastaram mais não significa de forma alguma que tenham gasto melhor ou tão pouco que com esse dinheiro tenham montado um grande plantel. De dinheiro mal gasto está a história do futebol cheia, e neste capítulo até o Sporting tem várias vezes ficado mal na fotografia apesar de este ano ter finalmente entrado no bom caminho.

Temos na baliza um Patricio mais sólido e seguro, e um GR internacional que continua a demonstrar na sua selecção ter valor mais que suficiente para ser o melhor GR da liga portuguesa (independentemente de Stojkovic e Vukcevic serem utilizados ou não, este texto é sobre meios à disposição para atacar o título, e ambos estão à disposição e são óbvias mais valias, se depois o timoneiro opta por descartá-los isso é outra questão). Não me parece que fiquemos a perder para Quims ou Nunos / Héltons...

O Sporting conta com a defesa mais rodada dos 3 grandes com jogadores de qualidade como Anderson Polga, Caneira e Tonel. Os laterais não são os melhores que já tivémos, mas não me parece que fiquem a perder para Sapunarus, Maxis, Jorges Ribeiros ou Benitez... E as duplas Luisão - Sidnei e Bruno Alves - Rolando não me parecem superiores à nossa.

Temos um excelente leque de médios, com Rochemback, Veloso, Moutinho, Vukcevic, etc. Não me parece que percamos para qualquer dos rivais nos meios à disposição para formar o meio campo.

Temos o melhor avançado a jogar em Portugal, Liedson, amparado por Postiga, Derlei e Yannick, mais Vukcevic que pode desempenhar com sucesso essa posição. Exceptuando a dupla Jardel - Niculae, se calhar temos que recuar quase duas décadas ou mais até encontrar no Sporting uma dupla tão forte como Liedson e Postiga, e com outras opções como Derlei, Yannick ou Vukcevic. Não me parece que fiquemos atrás na linha avançada.

Posto isto o Sporting tem plantel para atacar o título sem quaisquer complexos de inferioridade. Tem plantel para jogar para ganhar contra qualquer adversário nacional, tem plantel mais que suficiente para ganhar aos pequenos (contra os quais é mais ou menos consensual que é contra os ditos que se ganham os campeonatos) e tem até plantel para fazer bem melhor que as parcas exibições e vitórias tiradas a forceps que se têm visto no relvado.
Se depender apenas dos meios, o Sporting pode perfeitamente ser campeão, e tem a obrigação de lutar pelo mesmo até ao último suspiro sem infundados complexos de Napoleão e sem desculpas de orçamentos ou ordenados, pois esses ficaram arrumados no cacifo assim que os plantéis ficaram montados e a bola começou a rolar. Agora tudo dependerá da capacidade do timoneiro de fazer uso dos meios que tem à disposição. Mas meios para atingir o título há certamente, e perante isto quaisquer dissertações sobre a influência dos orçamentos nos resultados que hão de vir não passarão de desculpas esfarrapadas para justificar possíveis insucessos (bato na madeira), ou como dizem os nativos de países de ligua oficial inglesa, de bullshit!

Missão cumprida!

2008-11-05T21:46:00.003Z

Com a vitória sobre o Shakthar Donestk, o Sporting carimbou o apuramento para os oitavos de final da liga dos campeões. Este era um dos objectivos assumidos no início da época e encontra-se neste momento cumprido.

Num ano em que o sorteio da champions foi finalmente favorável, especialmente em comparação às anteriores participações do Sporting neste modelo da liga dos campeões, o Sporting era a 2ª equipa mais forte do grupo. O apuramento estava finalmente ao nosso alcance, faltava apenas prová-lo em campo. Em 4 jogos, vencemos o modesto Basileia, perdemos com o fortíssimo Barcelona e por duas vezes batemos os ucranianos do Shakthar, comprovando no relvado a superioridade teórica que tinhamos. O Sporting teve este ano uma oportunidade de ouro para atingir os oitavos de final e não a deixou fugir. Fizémos o que nos competia e a equipa está de parabéns. O apuramento está garantido apesar de ainda faltarem dois jogos. Resta agora encarar com seriedade os jogos que faltam e quiçá até chegar ao 1º lugar, afinal apesar da superioridade do Barcelona sonhar não custa e em 90 minutos tudo é possível.

Os oitavos já cá cantam, e a partir de agora o céu é o limite!

São só comparações

2008-11-04T13:33:00.004Z

Boa tarde Sportinguistas e restantes leitores.

Todos os dias ou quase todos os dias vejo muitos sportinguistas a dizerem que o Sporting está no bom caminho e que com Paulo Bento temos tido muitas alegrias(tenho de me rir é claro, mas respeito quem sente isso), no entanto as festas de campeão nacional nos ultimos anos têm sido feitas mas é na Invicta(território do FCPorto).

Por acaso algum desses sportinguistas que se dizem satisfeitos com a prestação do Sporting nos ultimos anos, sabem quantas vezes o FCPorto foi campeão nacional desde a época 1981/1982?

Bem alguns devem dizer que é graças á corrupção, ás meninas e "trinta por uma linha", mas o que é certo é que os titulos estão lá, fomos ultrapassados pelo FCPorto em titulos de campeão nacional a uma velocidade que muitos desses mesmos sportinguistas nem se aperceberam de certeza, para dizerem que ficam contentes com 2ºs lugares e vitórias e Taças de Portugal e Super-Taças Candido de Oliveira.

Deixo só aqui um pequeno exercicio sobre essas mesmas contas desde a época 1981/1982 incluida:

- FCPorto 16 titulos de campeão nacional

- SLBenfica 7 titulos de campeão nacional

- Sporting Clube de Portugal 3 titulos de campeão nacional

Será que depois destas contas esses mesmos sportinguistas ainda ficarão satisfeitos com o trabalho de Filipe Soares Franco e de Paulo Bento?

Relembro também que durante estes anos, o FCPorto foi duas vezes campeão europeu e venceu uma taça UEFA, será que nas competições da UEFA também haverá apito dourado?

E nós o que ganhámos?

Já sei fomos a uma final da UEFA, obrigado José Peseiro.

Desenganem-se aqueles que pensam assim, todos os titulos do FCPorto(ou quase todos) foram ganhos com mérito, durante estes anos todos será que foi só o poder na arbitragem que fazia os titulos irem para a Invicta?

Como será possivel ficar satisfeito com 2ºs lugares?

E então quando se acabar a "mama" do 2ºlugar?

Reparem que o Benfica venceu mais do dobro dos campeonatos que nós.

Continuo a dizer que a mentalidade dos dirigentes do Sporting está a transformar o Sporting num clube campeão, mas só de 20 em 20 anos.

Viva o Sporting

Experiência

2008-11-03T12:00:00.000Z

Quando o Sporting anunciou a contratação de Derlei, confesso que fiquei algo céptico devido à sua passagem apagada pelo Benfica que pareceu mostrar um Derlei já bem longe do fulgor de outros tempos.

Mas após reflexão percebi que Derlei poderia acima de tudo dar um contributo de enorme valor, um contributo que não nasce nos jogadores e que não pode ser "treinado" ou fabricado na academia de Alcochete: experiência!
Derlei foi já várias vezes campeão nacional e venceu sob o comando de Mourinho uma taça uefa e uma liga dos campeões. Teve também uma passagem com relativo sucesso na Rússia. Habituado a vencer e a jogar em grandes palcos em jogos de grande exigência, Derlei poderia trazer à maioritariamente jovem equipa leonina um ingrediente, a experiência, que tantas vezes faz a diferença em momentos chave, que trouxesse equilíbrio a uma equipa talvez demasiado jovem. Esperava ver em Derlei "argumentos" que esperamos sempre ver em pessoas com mais idade, entre elas bom senso, capacidade para tomar as melhores decisões em momentos difíceis, mantêr a cabeça em situações mais críticas, ser um exemplo a seguir pelos mais novos e alguém para quem os mais jovens pudessem olhar em alturas de maior desacerto em que por vezes o sangue na guelra dos mais novos os faz ter atitudes irreflectidas e decisões de menos bom senso. Parecia trazer, para além do seu valor como futebolista, pois apesar de já algo distante do fulgor de outros tempos um jogador de 32 anos ainda não está acabado, o "ingrediente extra" para dar à nossa equipa aquilo que faltava, "calo" e experiência, ingredientes claramente em falta desde a saída de muitos dos atletas mais "velhos" do clube como Pedro Barbosa ou Rui Jorge.

Contudo neste plano Derlei tem várias vezes desiludido. Foi ontem expulso pela segunda vez sem necessidade, deixando novamente a equipa em dificuldades devido a uma atitude irreflectida. Já no final da época passada foi expulso em Leiria por discutir com o árbitro, ontem por pontapear uma bola para longe com o jogo parado. Há semanas atrás no auge do "caso Vukcevic" optou não por tentar serenar os ânimos mas sim por atacar o colega acentuando fissuras no balneário. Derlei tem na verdade sido uma antítese do que um jogador experiente deveria ter para oferecer. Em momentos em que Derlei deveria ser o bom senso em pessoa e o exemplo para os mais jovens, acaba por ser o pior. Acaba por dar o exemplo sim senhor, mas o exemplo daquilo que não se deve fazer. E acaba por mostrar que ao contrário do que deveria ser normal, é o Derlei que tem muito que aprender com os nossos jogadores mais jovens, aqueles que não se perdem em quezílias com os adversários, aqueles que não são expulsos por discutir com o árbitro, aqueles que não perdem a cabeça por tudo e por nada, aqueles que sendo avançados não têm mais expulsões do que golos no campeonato, aqueles que não se perdem facilmente em situações de descontrolo emocional, aqueles que não prejudicam o clube com atitudes irreflectidas próprias de miúdos com muito menos idade e experiência no mundo do futebol que Derlei.

Como elemento para trazer a importantíssima qualidade da experiência ao plantel, Derlei é uma aposta claramente falhada. Resta que seja uma boa aposta somente como jogador de futebol, mas para isso tem que começar a contabilizar mais golos do que cartões vermelhos...

Este era um capitão de verdade

2008-11-02T21:18:00.004Z

Depois de ler a entrevista de Manuel Fernandes ao jornal 24Horas que passo a citar em baixo, vou-vos fazer um comentário sobre João Moutinho o actual capitão do Sporting.

"Um capitão de equipa não é só para atirar a moeda ao ar e usar a braçadeira. Tem de dar exemplos. Eu prejudiquei-me muitas vezes para beneficiar o colectivo. Cheguei a ter convites para jogar no Benfica, mas nunca o disse nem pensei em aceitá-los. Para um bom sportinguista, qualquer atleta do clube que coloque a possibilidade de jogar no Benfica é mau porque há uma rivalidade histórica. Porém, eu não acredito que o João quisesse beliscar o Sporting ou os adeptos."

Depois de se ler este pequeno texto que são palavras do antigo capitão do Sporting, só posso continuar a pensar que João Moutinho não passa de mais um mercenário do futebol, igual a muitos que por aí andam, filho de pai benfiquista, no inicio de época disse o que disse e agora vem dizer que um dia quem sabe pode até jogar no Benfica(lampiões), agora caros amigos leões, juntem as peças e juntem também as "escritas" nas paredes do estádio de Alvalade e vejam se não se compreende o estado de alma da nação sportinguista.

Para quem não viveu os tempos de Manuel Fernandes pelos relvados de Portugal e do estrangeiro com a camisola do Sporting, quem não viveu esses tempos de Sporting, não entende e até acha normal algumas das coisas que João Moutinho e outros jogadores do Sporting fazem, é que no tempo de Manuel Fernandes, dizer o que Moutinho disse, nunca mais vestia a camisola do Sporting, agora os tempos são outros e as coisas estão como estão, sente-se a camisola do Sporting de outra maneira, ou melhor não se sente.

Quando Manuel Fernandes jogava no Sporting, tinhamos sempre ou quase sempre 50 mil pessoas em Alvalade para ver o Sporting, fosse quem fosse o adversário, agora no tempo de João Moutinho nem 30 mil temos.

Como diz Manuel Fernandes e muito bem, usar a braçadeira de capitão não é só para ver a moeda a ir ao ar, João Moutinho nunca será como Manuel Fernandes, Manuel Fernandes nunca passou pelo que João Moutinho está a passar agora, porque será?
No tempo de Manuel Fernandes, tinhamos um presidente que servia o Sporting, agora temos um presidente que se serve do Sporting.

Para João Moutinho e outros que venham a ser capitães do Sporting, façam o seguinte:

- Conversem um pouco com Manuel Fernandes ou então sempre têm também Oceano, outro grande capitão do Sporting.

João Moutinho, és um grande jogador, mas como capitão, desculpa mas podias passar o "gabinete" a outro, não temos é assim á primeira vista mais ninguem para o teu lugar, oh baixinho.

Viva o Sporting

Rio Ave - 0 Sporting Clube de Portugal - 1

2008-11-02T17:21:00.003Z

Bem meus amigos, lá se passou com nota mais ou menos positiva mais um jogo do Sporting na presente edição da Liga Sagres, vencemos em Vila do Conde onde FCPorto e Benfica deixaram pontos, quando ganhamos em campos onde os nossos adversários directos deixam pontos, costumamos sair-nos bem no final das contas (será que estou a sonhar?).
Foi uma vitória muito importante porque o FCPorto tinha acabado de perder 3 pontos na Figueira da Foz, não se fez uma exibição de encher o olho (já é costume) mas vencemos e isso é sem duvida o mais importante.
Queria realçar aqui 3 jogadores do Sporting no jogo de ontem:
- Liedson está a subir de forma e cada mais se assume como o jogador mais importante da nossa equipa, marca golos, arrasa as defesas contrárias e quando joga o Sporting parece uma equipa um bocadinho mais forte e mais perigosa, se bem que ainda não foi encontrado o parceiro ideal para o ajudar na frente de ataque, eu pessoalmente apostaria em Hélder Postiga, mas o Sr. Bento é que sabe.
- Rochemback ontem esteve muito bem, talvez e para mim o seu melhor jogo esta época pelo Sporting.
- Derlei, bem este esteve ao nível de um jogador da distrital ou de um miúdo das camadas jovens, prejudicou a equipa com a sua atitude irreflectida, sempre quero ver o que o Paulo Bento vai fazer com Derlei quando este cumprir o castigo.
Quanto a Paulo Bento esteve bem, na entrada de Miguel Veloso foi inteligente e Miguel Veloso entrou muito bem no jogo e transmitiu segurança ao meio campo do Sporting. Queria também deixar os meus parabéns (e não estou a ser irónico) ao Sr. Franco pela sua presença em Vila do Conde ontem, se calhar foi eliminado do campeonato de golfe dos fumadores de charuto e assim já pode estar presente junto da equipa do Sporting.
Para terminar queria deixar um grande abraço a todos os sportinguistas e preparem-se para 3ªfeira apoiar a nossa equipa na passagem aos oitavos de final da Liga dos Campeões.
Viva o Sporting!

Maiorias

2008-10-31T20:54:00.005Z

No rescaldo de mais duas assembleias gerais do Sporting Clube de Portugal, mais uma vez se ouvem e / ou vêem escritas frases como "a maioria dos sócios aprovou"... Ora se na realidade a contagem dos votos diz que a maioria dos votos pendeu para um lado, isso não significa que a maioria dos votantes tenha pendido para o mesmo lado. Isto porque, como se sabe, consoante os anos de associado um sócio sportinguista pode ter individualmente entre 1 e 25 votos, o que equivale a dizer que um sócio Sportinguista pode ter na realidade mais poder de decisão que outros 24.

Ora será que um sócio com 25 votos é 25 vezes mais Sportinguista que um sócio com 1?

Será que um jovem Sportinguista cujos pais o fizeram sócio à nascença é muito mais Sportinguista que outro jovem da mesma idade que apenas se tornou sócio quando completou os estudos e começou a trabalhar e a pagar as cotas do próprio bolso?

Será que um sportinguista bem de finanças é mais Sportinguista do que outro com um ordenado baixo, filhos para sustentar e casa para pagar, e que apenas tenha tido a possibilidade de se tornar sócio mais recentemente?

Será democrático ou justo que num universo de 100 Sportinguistas, a vontade de 4 deles possa prevalecer sobre a dos restantes 96 só porque têm mais anos de vida como associados? Ou que a vontade de 25 sócios possa prevalecer sobre a vontade de outros 625? Ou que a vontade de 100 prevaleça sobre a vontade de 2499?

Haverá algum país democrático em que os eleitores tenham mais votos consoante os anos de "nacionalidade" (leia-se idade)?

Será legítimo chamar a isto democracia quando um grupo restrito tem muito mais poder de decisão do que a maioria? Será legítimo dizer que, nestas condições, "a maioria dos sócios" votou "x" ou "y"? Não me parece. Parece legítimo dizer a "maioria dos votos" e não a "maioria dos sócios". Os sócios são pessoas, não são votos. E quando um único sócio pode ter mais "peso" do que outros 24 isto parece-me tudo menos democrático. Desta forma, o uso da palavra "maioria" está totalmente subvertido e desvirtuado, e é facilmente utilizado com significado erróneo em manobras propagandistas. Dizer baseado no resultado de uma votação que "a maioria votou x" pode ser algo totalmente falso na realidade. Portanto os resultados das assembleias gerais e eleições do clube nunca poderão espelhar a vontade da real maioria. A real maioria democrática, a real maioria não dos votos mas sim dos votantes, a real maioria dos Sportinguistas e não a pseudo maioria de um grupo restrito. No entanto a expressão "a maioria votou x" é frequentemente utilizada por quem sai beneficiado na votação, dando a entender que a maioria dos Sportinguistas está de acordo com algo quando a realidade pode perfeitamente ser totalmente oposta. E assim este sistema aproxima-se muito mais de um regime feudal, em que poucos decidem o destino de muitos, do que de uma verdadeira democracia, na qual todos os eleitores são iguais e detentores dos mesmos direitos e do mesmo peso numa votação.

Seja como fôr, este tema é apenas para reflexão pois muito dificilmente alguma vez a situação irá mudar. Dificilmente mudará porque para alterar os estatutos é necessário votação em assembleia geral, e aí quem tem poder para mudar as coisas (leia-se os associados com mais votos) seria o menos interessado na mudança. Era como os deputados no parlamento votarem a favor da redução dos seus próprios ordenados... Agora por favor não subvertam é o conceito de "maioria". Uma coisa é a maioria dos votos, outra coisa completamente distinta é a maioria dos sócios, e assim neste sistema a vontade da nação Sportinguista nunca poderá ser medida pelo resultado de uma votação em assembleia geral. Não se pode falar em vontade da nação quando muito poucos contam muito mais do que muitos.

O estado de alma da nação sportinguista

2008-10-31T12:00:00.005Z

Antes de iniciar este meu "desabafo", queria dar os parabéns ao Blog Fonte Segura SCP pelo seu trabalho e também dizer que as minhas próximas linhas são inspiradas numa notícia publicada pelo blog referido.

Segundo o blog em questão, foram pintadas nas paredes do Alvalade XXI frases ofensivas ao Sr. Filipe Soares Franco, Paulo Bento e João Moutinho. A ser verdade é um gesto que desde já repudio e que não se identifica com o que é o Sporting Clube de Portugal, mas esta atitude merece sem dúvida um comentário da minha parte.

Começo por dizer que toda esta "revolta" que acompanha a nação sportinguista está a entrar numa fase cada vez mais insuportável para os sportinguistas.

Temos um presidente que apela à militância dos sportinguistas e depois dá os exemplos que todos sabemos, idas a torneios de golfe em dias de jogos da equipa principal e numa fase menos boa da equipa.

Temos um treinador que em 4 anos não "ata nem desata" em termos de burrice e casmurrice... E os exemplos disso estão à vista com todos os casos dentro do balneário do Sporting, ainda por cima acompanhado por um "Director Desportivo" que só ao fim deste tempo todo é que se decidiu a falar... E porque não conta a toda a gente que levou dois socos de um dos afastados da equipa pelo seu amigo Paulo Bento?

Depois temos um capitão de equipa que logo no inicio da época "espetou" uma facada em todos aqueles que o admiravam e agora vem dizer aquilo que diz sobre uma possibilidade de vir a jogar no Benfica, vem Polga dizer que o plantel está tranquilo e que se ri com todos estes casos que vêm na imprensa?

Pois caro amigo Polga, nós sportinguistas é que não temos tido motivos para sorrir com as vossas exibições em campo, com o vosso empenho nos jogos, e caro amigo Polga, então e o Miguel Veloso sempre vai continuar a jogar à bola ou vai para as passerelles?
É que o "rapaz" da moda não gosta de jogar á esquerda, será que jogando junto à linha não se vê bem e assim não terá tantas possibilidades de assinar o contrato da vida dele com alguma agência de moda?

Voltando às "escrituras" nas paredes do Alvalade XXI, critico esse tipo de atitudes, mas não posso deixar de as compreender.

Queria só perguntar ao Sr. Soares Franco para que são os 40€ de inscrição para o Congresso do Sporting?

Já sei!!!!!!... as caixas de charutos e os tacos de golfe têm de ser pagos por alguém.

Viva o Sporting.... mas dos sportinguistas!

A Queda de um "anjo"

2008-10-30T22:04:00.004Z

Vem este texto a propósito de uma entrevista dada pelo João Moutinho à revista GQ, que por sinal também quis dar uma ajudinha no que toca a desestabilizar a instituição Sporting Clube de Portugal, e onde a determinada altura João Moutinho, ao ser inquirido sobre a possibilidade de no futuro vir a jogar no rival da 2ª circular, terá respondido: Isso é daquelas perguntas a que não sei bem o que responder, até porque nunca se sabe, o que é certo é que estou muito bem no Sporting e se um dia sair, a minha prioridade, se tiver de voltar a Portugal, será o Sporting. Isso sem dúvida nenhuma.
Se por um lado, é verdade que este é mais um "caso" despoletado e empolado pela imprensa, sim porque a pergunta feita pelo jornalista não é de forma alguma inocente, e o destaque dado à notícia pelo jornal "A Bola" muito menos, por outro lado também acho que se torna evidente que o Moutinho está a esticar a corda a ver se parte.
Senão vejamos, no ano passado o Moutinho era o nosso Capitão, era adorado pela esmagadora maioria dos adeptos, e caso alguém da direcção pensasse em negociar o seu passe caia o Carmo e a Trindade. Neste momento, depois das primeiras declarações feitas ainda no ano passado sobre o seu passado lampião, que caíram mal mas acabaram por passar "quase" sem fazer mossa, vieram as declarações no início desta época, em que ele tentou quase à força sair. Como nada disso resultou, e agora com a sua imagem irremediavelmente afectada junto da massa associativa, o Moutinho testa mais uma vez a paciência dos adeptos, de tal forma que muitos dos que o apoiavam incondicionalmente num passado não muito distante, estão neste momento pelos cabelos com as suas atitudes e viam com bom olhos uma possível transferência dum jogador que passou de referência e de pilar de estabilidade dentro do grupo de trabalho, para um dos principais focos de desestabilização.
Cabe pois a nós adeptos, pôr de lado a "referência" João Moutinho, e tentar tirar o máximo partido do profissional João Moutinho. Porque se é por demais evidente que para nossa desilusão o rapaz não é mesmo Sportinguista, também não é menos verdade que falta de empenho e de atitude não se lhe podem apontar, e à que rentabilizar aquele que ainda é um dos melhores activos da equipa, seja no rendimento constante que por norma apresenta, seja numa possível transferência.

Apelo aos Sportinguistas

2008-10-29T02:08:00.005Z

Nesta altura poderia falar do Paulo Bento, do Soares Franco, das exibições miseráveis, dos jogadores ou mesmo do 4x4x2 losango, mas não posso deixar de falar sobre esta inacreditável falta de ética.

Se forem ao sítio oficial do Sporting encontram isto:

«Elucidativo

Alexandre Pais, director de «Record», in edição «Record» de 4 de Outubro de 2008…“E pensar que nos debatemos aqui, nos últimos anos, com a necessidade comercial de «pisar o risco», incensando na 1.ª página vitórias tangenciais e exibições medíocres, do género «Águias voam alto» ou «Aí está o Benfica!», tantas vezes quando o «alto» era baixo como o Colombo ou o «Benfica» que se exaltava nada tinha do Benfica que conhecíamos e que parece estar agora de volta. Será que já não precisaremos mais, não de mentir, mas de dar à verdade um embrulho de ouro para material de pechisbeque? Em nome de «Record», agradeço os bons ofícios de D. Enrique Sánchez Flores”.Alexandre Pais, director de «Record», in edição «Record» de 28 de Outubro de 2008…“(…) devo reconhecer que passei a torcer mais pelo Glorioso desde que tem este treinador, um homem sereno perante as contrariedades (…) Que me perdoem, mas dá-me a ideia que, quando Cardozo cabeceou para a vitória, estiquei também o pescoço. Não devia, eu sei.”»

Poderão dizer que é uma manobra de diversão para nos desviar dos problemas efectivos da nossa equipa, mas eu acredito que nós Sportinguistas temos o equilíbrio mental suficiente para além de discutir o nosso clube arranjar espaço para esta vergonha. Este senhor é jornalista e como tal deveria saber o que é ética, com a agravante de ser o director.

Não me vou pronunciar sobre o clube (ou treinador) que este senhor fala, não perco tempo com esse clube aqui. Mas não poderia deixar de lamentar que um jornal que eu até era comprador tenha um director que não consegue esconder a sua paixão ao ponto de quase pedir namoro ao Flores.

No fim ainda tem a coragem de dizer: "Não devia, eu sei", bom ao menos reconhece mas sendo ele discípulo do Cartaxana não acredito que se arrependa. Já não bastava Abola senão mais estes, enfim mais um motivo para nós lutarmos por um Sporting melhor e com gente que honre o maior clube do mundo em número de troféus a seguir ao Barça.

Nem um chavo gasto mais neste jornal, peço o mesmo a todos os Sportinguistas. Os adeptos pendurados em andaimes que comprem esta fotocópia do pasquim.

Paços de Ferreira- 0 Sporting- 0

2008-10-27T12:38:00.005Z

Depois da exibição de ontem da equipa do Sporting em Paços de Ferreira, depois das palavras de Paulo Bento sobre Vukcevic, depois da falta de ambição da equipa do Sporting na Mata Real, acho que está na altura dos Sportinguistas se unirem e dizerem basta!

Temos um presidente que apela á militância da massa associativa do Sporting e depois dá os exemplos que dá à massa associativa do Sporting com ausências nos jogos da equipa, fazendo uso dessas ausências com idas a jogos de golfe e "doenças" que ninguém percebe, ou será que muitos já perceberam?

O whisky em demasia e misturado com charutos faz mal.

Temos uma equipa sem rumo, uma equipa sem "timoneiro", jogadores que são deixados de fora das convocatórias sem se saber porquê, mas de certeza que se sabe o porquê, basta puxar um bocadinho pela cabeça para perceber porque é que Miguel Veloso e Yannick Djaló ficaram de fora da convocatória do jogo com o Paços Ferreira.

Ontem viu-se uma equipa sem "chama", uma equipa sem soluções, temos no entanto um jogador que "destoa" dos restantes e falo de Liedson, esse sim merece a renovação de contrato, quanto aos outros só lhes envio uma mensagem:

- CHULOS

Para o treinador e presidente do Sporting e restantes administradores da SAD do Sporting, deixo também uma mensagem:

- RUA SEUS CHULOS

Para a nação Sportinguista deixo um apelo:

- Temos de nos unir e rápido pois estão a delapidar o nosso Sporting, está mais que na altura de nos unirmos e fazermos alguma coisa para acabar com esta palhaçada, o Sporting caminha a passos largos para o abismo, e falo em abismo em termos desportivos e financeiros e tudo isso se deve a uma turma de bebedores de whisky e fumadores de charutos, toda essa "corja" de chulos tem de ser corrida do Sporting.

Viva o Sporting dos Sportinguistas!

Quando as guitarras é que tocam as unhas

2008-10-25T12:14:00.000+01:00

No final do último jogo do Sporting frente ao Shakhtar Donetsk, Liedson ficou, se é que ainda não estava, irremediavelmente ligado à história do Sporting. O avançado brasileiro marcou o seu 19º golo nas competições europeias, e assim tornou-se o melhor marcador de sempre do Sporting nas referidas competições, ultrapassando João Lourenço e Manuel Fernandes que tinham marcado 18.

Num jogo onde o Sporting jogou claramente para o empate, Liedson transformou em realidade uma altamente improvável vitória. Altamente improvável, não porque o Sporting não tivesse equipa para ganhar, mas sim porque a estratégia era defender a todo custo o 0-0 e tentar depois a vitória em Lisboa. E no capítulo do defender o 0-0, a equipa esteve inexcedível, importa referi-lo. A equipa defendeu de forma exemplar, e o adversário apesar do muito maior volume ofensivo não conseguiu criar oportunidades claras de golo. Já no capítulo ofensivo, referir que em mais de 90 minutos o Sporting apens atirou à baliza contrária por 2 (!) vezes resume de forma clara o que fizémos para ganhar... É aí que se vê que por vezes as guitarras é que tocam as unhas. Nessas duas vezes que o Sporting rematou à baliza, uma foi de Liedson e... acabou lá dentro! A outra foi um remate à figura de Pereirinha já nos descontos... Assim se transformou um ponto merecidíssimo pelo acerto defensivo numa vitória quase miraculosa caída não do céu mas dos pés do Levezinho (com a colaboração preciosa de Derlei) que mais uma vez fez juz à expressão "Liedson Resolve". Resolve porque na única ocasião que teve para marcar fez o Sporting ganhar 1-0. Resolve porque deu uma vitória que o Sporting pouco ou (quase) nada fez por merecer. Resolve porque em vez de "termos possibilidade" de passar aos oitavos de final, graças a esta vitória agora temos sim "excelentes possibilidades" de passar. Resolve porque um jogador desta categoria faz a diferença. Resolve porque num jogo onde a "melodia" era apenas não sofrer golos, a guitarra resolveu ser ela a tocar as unhas e tocou um hino de vitória que poderá escrever o nome do Sporting pela primeira vez na história dos oitavos de final da liga dos campeões. Resolve porque em dois jogos marcou 2 golos que deram duas vitórias sofridas do Sporting por 1-0. Resolve porque quando se joga tão mal ao ataque como o Sporting tem jogado nos últimos jogos é fundamental ter um artilheiro, à imagem dos snipers do G.O.E, que acerte no alvo nas pouquíssimas ocasiões que terá para o fazer. Resolve porque é nestas alturas que se vê quem pode fazer a diferença. E nestas ocasiões Liedson diz "presente" e resolve mesmo. "One shot one kill", e o Sporting está com um pé nos oitavos de final. Resta agora não embandeirar em arco e meter o outro pé.

Liedson chegou ao clube em 2003, já com a época em andamento, e desde então marcou já 113 golos em jogos oficiais de Leão ao peito, colocando-o junto aos melhores da história do Sporting:

Jardel 53 golos em 49 jogos 1,08 golos por jogo.
Jordão 187 golos em 279 jogos 0,67 golos por jogo.
Liedson 118 golos em 178 jogos 0,66 golos por jogo.
João Martins (5 violinos) 166 golos em 261 jogos 0,66 golos por jogo.
Manuel Fernandes 255 golos em 433 jogos 0,58 golos por jogo.
Acosta 39 golos em 78 jogos 0,5 golos por jogo.
(...)
Juskowiak 25 golos em 74 jogos 0,33 golos por jogo.

Liedson já entrou também no exclusivo grupo de 16 jogadores do Sporting com mais de 100 golos marcados.

Portanto é caso para dizer que, mesmo em tempos difíceis, há guitarras que tocam unhas...

O meu arquivo

2008-10-23T22:25:00.004+01:00

Vou começar hoje a partilhar convosco o meu "arquivo" sobre árbitros e suas peripécias. Comecei a anotar e organizar este arquivo em 2001, desde essa altura verifiquei que a incompetência é duvidosa, porque as asneiras são tantas que se não for a competência ou falta dela, então temos um caso muito complicado de saúde mental da parte dos senhores do apito ou será corrupção??
O primeiro contemplado é Olegário Benquerença, árbitro do próximo jogo do Sporting, aqui ficam alguns momentos deste artista:
Nacional 1 - Benfica 1 - 32.ª Jornada - 23/04/2006
9´e 76´ Grandes penalidades cometidas por Luisão e Anderson não assinaladas.
Taça Portugal -Porto 1 - Sporting 1 ( 5-4 gp) 1/4 Final - 22/03/06
28´ mão de Pepe na àrea - penalty por marcar.
40´ fora de jogo assinalado a Deivid - inexistente.
41´ cotovelada de Cech em Moutinho - não assinalada.
43´ fora de jogo de M. Carthy - não assinalado.
107´ fora de jogo assinalado a Nani - inexistente. Disciplina
83´ Nani choca com adversário - cartão amarelo
97 ´corte com a mão de Bosingwa - 2.º amarelo por mostrar. Raul Meireles pontapeia a bola das mãos de Caneira, cospe em Deivid - Expulsão de Caneira. Amarelo para Deivid.
Relembro também que apitou a última final da Taça que ganhámos 2-0 ao Porto, até nem esteve mal.
Para finalizar uma citação do Olegário:
«Um dia deste matam um árbitro, e depois quero ver quem se responsabiliza» in SOL, 23.09.2006 Olegário Benquerença (árbitro de futebol).

Será um visionário este senhor??

Shakhtar Donetsk - Sporting [0-1]

2008-10-22T21:56:00.005+01:00

Esta noite lá voltámos a ter uma alegria depois da vitória frente aos Ucranianos do Shaktar por 0-1 com um golo do já melhor marcador do Sporting nas competições europeias.
A exibição da nossa equipa (na minha opinião) foi fraca e salvou-se pela vitória, um losango lento frente a uma equipa ucraniana fraca e com poucos argumentos para nos vencer... mas!!!!
Parece no entanto que pela primeira vez vamos passar a fase de grupos da Liga dos Campeões.
Vou deixar as avaliações sobre este jogo para os entendidos na matéria, quanto a mim esta vitória deixa-me satisfeito mas não me faz esquecer o Sporting que temos neste momento.
Viva o Sporting!

Mentalidades

2008-10-21T17:40:00.006+01:00

"Avançado diz que só pensará em sair do Sporting depois de ser campeão. Considera Paulo Bento um treinador para muitos anos em Alvalade e entende que o futebol dos leões é atractivo, mas que ainda pode ser mais. “Há que reconquistar os adeptos”, observa."

– Paulo Bento é o treinador certo para o Sporting?

"– Sim. É um treinador para muitos anos. O Sporting deve saber preservá-lo. É o treinador certo para o Sporting."

Palavras proferidas por Yannick Djaló ao jornal Correio da Manhã

Depois de ler estas frases proferidas por Yannick Djaló fiquei pasmado e tive de ler de novo pensando eu que estava a sonhar, e passo a explicar porquê.

Então mas os jogadores do Sporting andam todos parvos ou quê?

O Sporting joga um futebol atractivo?

Joga um futebol tão atractivo que a média de espectadores em Alvalade tem subido em catadupa e a SAD está a pensar em fazer obras em Alvalade para aumentar os lugares no estádio tal têm sido as enchentes em Alvalade.

Yannick tu quando estás no relvado ou no banco não te tens apercebido disso?
Que têm vocês (jogadores) e treinador que fazer para reconquistar os sócios e adeptos?

Quanto a Paulo Bento ser o treinador certo para o Sporting, desculpa mas discordo, é o treinador certo mas para esta administração da SAD do Sporting, que mais pensa em golfe e ténis.

Será que se está a incutir nos jogadores do Sporting um espírito ganhador?

Será que os jogadores do Sporting nas folgas vão jogar golfe?

Viva o Sporting!

Volta a champions num ciclo difícil

2008-10-21T00:04:00.004+01:00

Começa esta semana um ciclo importantíssimo para o Sporting, estes dois jogos com o Shakhtar são o teste de fogo para saber se continuamos na champions ou não. Quem jogará no meio-campo? Ficará o Roca no banco entrando o Izmailov ou ficará o Veloso de fora? São questões que seriam de fácil resolução se o Paulo Bento mudasse a táctica jogando num 4x1x4x1 ou 4x3x3, mas compreendo que não troque o losango por uma táctica não testada e sem rotina. Pessoalmente preferia ver o Roca a 10 e o Romagnoli no banco mas seja qual for a opção de Paulo Bento se ganharmos é a mais correcta, o futebol é mesmo assim.

Pelo meio temos uma saída difícil à Mata Real terminando depois este ciclo em Vila do Conde, são quatro jogos de extrema importância para o futuro da equipa e espero que Filipe Soares Franco esteja presente em vez de ir jogar ténis ou golfe, deixando assim a equipa sem o seu presidente. Não acredito que desta vez o presidente que um dia falou em militância esteja ausente mas uma coisa é certa a sua capacidade e legitimidade para pedir aos sócios e adeptos que compareçam em massa é muito diminuta.

A champions é a competição mais apetitosa para qualquer jogador por isso vamos acreditar que os jogadores se superam. Espero e desejo que amanhã em Donetsk o Sporting consiga ganhar e se possível fazer uma exibição razoável, os adeptos merecem um Sporting Europeu.

Depois deste ciclo o Paulo Bento será mais uma vez avaliado, a vida de treinador é assim, com ou sem Vukcevic, com ou sem desculpas de última hora é também um ciclo importantíssimo para o treinador. Será sempre assim e o Paulo Bento deveria sabê-lo, talvez um dia perceba que o Sporting é maior em ambição do que ganhar taças, nós somos assim e sempre seremos.

Venham as vitórias e o bom futebol se faz favor.

O barril um dia vai explodir

2008-10-19T00:04:00.006+01:00

Pegando no texto anterior do meu colega Askavir, fiz uma busca pela net e encontrei um texto escrito por um sportinguista anónimo num site dedicado ao Sporting que passo a partilhar convosco...

É infame.Numa altura em que o Clube está completamente esfrangalhado,partido e abandonado,o ainda Presidente vai para o Algarve em vez de estar com a equipa e com os adeptos(cada vez menos)em Leiria. Até porque e pela forma miserável como a equipa se tem apresentado, não era um dado adquirido que a passagem à eliminatória seguinte fosse certa.Podíamos ser eliminados e o ainda Presidente sabe isso muito bem.E também sabe que os Sportinguistas já estão fartos e de que o barril de pólvora está prestes a rebentar. Por isso,JÁ SE ANDAM A ESCONDER.MAS VÃO TER DE FUGIR. Vitimizar-se com falta de militância,com o êxodo dos sócios e adeptos,situação cuja razão de ser são eles próprios e foram eles a causa dessa situação e depois ir emborrachar-se para o Algarve,mostra bem a consideração e o respeito que esta Quadrilha Roqueteira tem pelos Sportinguistas.

Agora vejam o porquê de alguns sportinguistas estarem cada vez mais a afastar-se do clube e do estádio... o exemplo vem de cima.

Obrigado Sr. presidente por estar a delapidar o Sporting, o Sr. é um grande presidente.

Sportinguistas acordem...rua com esse Sr. Franco e toda a sua "corja" de chulos que estão a delapidar o nosso clube.

Depois alguns ainda diziam que o Dias da Cunha era velho e maluco.

Viva o Sporting

Exemplo e liderança

2008-10-18T22:02:00.006+01:00

Ao longo da semana muito se falou acerca da pouca afluência dos adeptos do Sporting ao estádio de Alvalade para apoiar a equipa. Filipe Soares Franco desdobrou-se em entrevistas a vários jornais, onde falou também da falta de público no estádio. Segundo ele, os adeptos do Sporting eram menos "militantes" que os do Porto e benfica, apesar da história recente, mesmo em largos períodos de insucesso e frustrações desportivas, provar de forma indiscutível que ele está errado nessa conclusão.

Ora hoje, ao ler esta entrevista de Soares Franco, finalmente percebi onde se enquadra essa conclusão de Soares Franco acerca da falta de militância dos Sportinguistas: estava a referir-se a ele próprio!

Vou citar apenas este trecho:

"Filipe Soares Franco não estará no Estádio Municipal de Leiria a apoiar a equipa e irá ver o encontro pela televisão no Algarve, onde está hoje a acompanhar o Portugal Masters em golfe, que se disputa no Oceânico Victoria Golf Club, em Vilamoura.

"Não vim ver nenhum jogador. Vim ver o torneio de golfe em geral. Vou tentar passar um bocado da tarde por cá e vou ver o jogo da Taça cá em baixo", explicou."

Ora no dia em que a equipa principal de futebol do Sporting se desloca a Leiria para começar a defesa do título de vencedor da taça de Portugal, o presidente e líder máximo do clube anuncia que não vai estar presente no jogo pois está muito ocupado a assistir a um torneio de golfe, e assim apenas poderá ver o jogo na televisão.

Após tanto falatório sobre falta de militância, e após o seu capataz de serviço, o seu braço direito Salema Garção ter vindo a público mandar farpas a Dias da Cunha dizendo que ao contrário deste último, "esta direcção não abandona a equipa", seria caso para o saudoso Fernando Pessa dizer, se ainda fosse vivo, "e esta, hein?"...

Será Soares Franco adepto do famoso chavão "faz o que eu digo, não faças o que eu faço"? É que entre falar e fazer vai uma grande diferença. Um líder tem que dar o exemplo ou as suas palavras serão apenas sons que se perdem no ar. Como pode vir falar em militância, como pode o seu capataz dizer que "esta direcção não abandona a equipa" e apenas alguns dias depois faltar ao jogo da equipa para ir assistir a torneios de golfe?..

As pedras e a lei da gravidade

2008-10-18T11:37:00.007+01:00

Numa altura em que nos preparamos para iniciar a nossa campanha na taça de Portugal, Paulo Bento veio encher o peito através da imprensa, deixando algumas indirectas, com um misto de ironia e sarcasmo, para os adeptos que criticam o seu trabalho.

No meio da sua entrevista, salta à vista o seguinte parágrafo:

"O único motivo é a falta de qualidade da equipa e a falta de títulos. Ironia? Se estivesse a ser irónico estava a rir-me. Está na moda dizer que jogamos mal, mas admito que não temos realizado grandes exibições. Agora, se for por falta de títulos nos últimos dois anos, já não estou tão de acordo, o Sporting nos últimos 25/30 anos se calhar não ganhou muito, jogava melhor, talvez, encantava mais. É uma opinião. Se calhar eu prefiro ganhar mais, são filosofias e eu vou com a minha até ao fim, depois eu e a minha equipa seremos avaliados"

Ora pegando no tempo desde que fomos campeões em 1981/82, o tal tempo de falta de títulos de que Paulo Bento fala, mostra que realmente o Sporting tem ganho poucos títulos e que, à primeira vista, se poderia dizer que o Paulo Bento tem feito muito melhor trabalho que muitos dos seus antecessores.

Mas analisando com mais atenção, há outras questões que saltam à vista. Desde esse longínquo ano de 1982, os treinadores que passaram pelo Sporting tiveram à sua disposição para apresentar resultados em média um ano. Muitos deles nem isso, e pouquíssimos foram os que tiveram um ano e uns "trocos"... Ora se pegarmos, como Paulo Bento disse, em "anos" e títulos, a única base de comparação possível entre eles é o espaço temporal comum a todos, ou seja, em média um ano. E nesse ano comum a todos (apesar de muitos nem um ano terem tido), o que é que Paulo Bento ganhou? Nada como quase todos.

Nesse espaço temporal, a única métrica de comparação possível se pegarmos, como Paulo Bento falou, em "anos" e "títulos", até ficou atrás de Carlos Queirós (que ganhou uma taça), de Octávio Machado (que ganhou uma supertaça), de Inácio (que foi campeão) e de Boloni (que ganhou um campeonato, uma taça e uma supertaça). No capítulo dos "quases", Bento ficou empatado com Queirós, passando de raspão pela hipótese de conquistar um campeonato, e ficou atrás de Peseiro que chegou a ter o campeonato na mão e chegou pela primeira vez na história do Sporting a uma final da uefa.

Este é o resultado da única comparação possível se, tal como Paulo Bento na sua entrevista, formos 100% pragmáticos na avaliação de resultados finais e usarmos a única métrica de comparação possível que é o espaço temporal comum a todos. Portanto talvez o Paulo Bento devesse mostrar um pouco mais de consideração pelos seus colegas de profissão que o antecederam nesses 25 anos que fala, e lembrar-se que nenhum deles teve tantos anos e confiança ilimitada da direcção para desenvolver o seu trabalho em paz e implementar com tempo as suas ideias. Quem pode garantir que muitos outros, tendo tempo e estabilidade como Paulo Bento tem, não fariam o mesmo ou melhor?

Ora tal como já disse acerca de Miguel Veloso noutra ocasião, adoptar uma atitude desafiante não lhe trás benefício prático algum, e como funcionário do SCP, resta-lhe apenas com o seu trabalho contrariar as críticas dos adeptos, que com quotizações, bilhetes, etc pagam o seu ordenado e assim têm toda a legitimidade para criticar o seu trabalho se acharem que têm motivos para tal. É o preço de se ser uma figura mediática e de se levar ao fim do mês umas quantas dezenas de milhares de euros para casa, fica-se exposto aos elogios e críticas de muitos, e só se tem que saber viver com isso. Assim, Paulo bento devia-se concentrar exclusivamente no seu trabalho, tentar corrigir as lacunas que tanto insiste que não existem, e focar-se em atingir os objectivos, abstendo-se de atirar pedras para o ar que, caso a coisa corra menos bem, irão voltar todinhas a cair. E imaginem em cima de quem...

A lenta morte da alma do Leão

2008-10-15T18:30:00.011+01:00

O Leão... Rei dos animais, altivo, imponente, orgulhoso e temido. No topo da cadeia alimentar, lança-se desenfreadamente na caçada, elegante, poderoso, em perseguição da gazela. Umas vezes alcança-a, conquista-a, devora-a. Outras vezes falha e a gazela escapa. Mas a sua meta é sempre a mesma, perseguir, conquistar, dominar. Não se contenta, como uma cobarde hiena, com restos deixados por outros predadores ou com um qualquer cadáver putrefacto de coelho. O seu objectivo é sempre dominar, conquistar e mostrar a todos o seu lugar no topo da corte do seu reino. É para isso que vive, é essa a sua natureza, a sua alma, e com menos não se contenta.

Um dia, o leão é aprisionado e levado para uma jaula no jardim zoológico. Como um peixe fora de água, o leão definha, esmorece, incapaz por natureza de aceitar um estatuto abaixo de ser o maior, o mais forte, o Rei dos animais. Não se conforma em ser alimentado, em "ficar com os restos", não consegue viver de outra forma que não seja a conquista, que não seja estar no topo, que não seja a demonstração constante da sua superioridade natural. Com o passar dos anos vai definhando, fica amorfo, desinteressado. Por trás das barras de ferro da sua prisão, apenas sobra o corpo de um animal outrora feroz, respeitado e temido. Vivo mas ao mesmo tempo morto. Os seus olhos perdem o brilho. É nesta altura que se pode dizer que a alma do leão, do caçador, do rei dos animais, morreu...

29 de Abril de 2007, local: a savana da luz. O leão perseguia, numa corrida desenfreada, uma gazela decorada em tons de vermelho. Com os olhos no título, o Sporting disputava os 3 pontos no relvado do seu maior rival. Após termos marcado um golo madrugador, o rival acaba por marcar o tento do empate. Na segunda parte, uma voz divina e imperial ordena que o leão, contra a sua natureza e os seus princípios, abandone a caçada e se limite a recolher os restos de um coelho morto. O Sporting, sob o comando de Paulo Bento, tira voluntáriamente, sob as instruções do seu timoneiro, o pé do acelerador. E agarra-se com garras e dentes ao coelho morto, deixando a gazela escapar, mais uma vez, rumo a norte. Abdicou de lutar por 2 pontos que poderiam ter chegado para capturar a gazela, que no fim ficou apenas a 1 de distância, sob as presas de outro predador... Incrédulo e desorientado por esta reacção anti-natural, o leão debatia-se com vozes na sua cabeça que diziam "o objectivo é o 2º lugar", e "o 2º lugar é melhor que o primeiro pois dá as mesmas receitas e menos despesas"... O leão começava a aperceber-se que as planícies nas quais sempre lutou para ser rei lhe estavam a fugir, e que em breve a jaula do zoológico seria o seu lugar. E, pior que tudo, que os caçadores responsáveis pela sua captura afinal habitavam dentro de si.

Entretanto, ano e meio depois, na selva urbana de Alvalade, o leão vive dias conturbados. Filipe Soares Franco, líder máximo do clube, fala, com razão, em desmobilização e diz que os Sportinguistas são menos "militantes" do que os benfiquistas e portistas, e revela não perceber o porquê. Ora esta declaração sobre a alegada inferior militância dos Sportinguistas é extremamente infeliz. Revela que o Sr. Presidente não conhece a história recente do clube e "não se lembra" que mesmo durante quase duas décadas de consecutivo insucesso desportivo, os Sportinguistas sempre encheram o defunto estádio de Alvalade, sempre apoiaram o clube incondicionalmente e sempre tiveram orgulho das suas cores, independentemente do resultado final e sem nunca precisarem de "cartões de pontos" para marcarem presença assídua. Pelo menos Soares Franco reconhece que fracassou neste capítulo, o que já nem é mau. Mas falha em perceber o que é óbvio, que é o facto da desmobilização passar muito pela sua política e especialmente pelo seu discurso, que no fundo é o reflexo da política. Ora se o Presidente não percebe como agora, subitamente, os adeptos se afastaram, e chega ao cúmulo do ridículo de dizer que os adeptos rivais são mais militantes, é porque apesar de saber muito de gestão de empresas, não sabe o que é um clube nem o que são adeptos. Os seus discursos sempre foram de comedimento, de acomodação, de conformismo. E promoveu frequentemente o aceitar da inferioridade, através de frases que nem vale a pena voltar a citar pois todos as conhecem. Ora é aqui que Soares Franco mostra ser um também um mau político. É justo reconhecer o bom trabalho do Presidente na contenção de custos (infelizmente não se pode dizer o mesmo no capítulo das receitas), e percebe-se que essa contenção é necessária . Mas mesmo nestas alturas o discurso nunca pode ser de acomodação, de conformismo. O discurso tem que ser de superação, de sacrifício e deve acima de tudo promover a luta árdua e o apelar à capacidade de superação das adversidades. Ora este tipo de discurso derrotista, somado a outras intenções como acabar com as modalidades, extinguir o direito de voto dos sócios nas principais decisões, substituindo-o por "referendos", e alargar o conselho leonino que nada mais é do que uma forma anti-democrática de ultrapassar decisões legítimas dos sócios, juntamente com outros factores, formam o cocktail "desmobilização". Porque o leão aceita que a gazela possa escapar, mas não aceita que lhe digam que não deve perseguir a gazela para se contentar com coelhos putrefactos, deixados como restos pelas hienas. E não aceita que queiram fazer do clube uma empresa privada gerida por particulares e que os sócios deixem de ser parte do clube.

Agora quanto à "desmobilização", porque não se pergunta o que mudou? Porque é que dezenas de milhares de Sportinguistas que sempre rugiram bem alto nas bancadas de Alvalade em tempos de seca, agora que até se ganha qualquer coisita ficam em casa? O que está diferente?

Se pensarmos um pouco no passado recente, todos relembramos os tempos em que a malta abalava cedo para alvalade, convivia, comia um courato, passeava em volta de um estádio cercado por uma enorme massa leonina, de bandeira e cachecol ao pescoço... Ia-se espreitar ao pavilhão e via-se um jogo de futebol de 5, vólei ou andebol. Dava-se mais uma volta em torno do estádio, inundado por uma imensa massa verde sorridente e animada, como se dezenas de milhares de desconhecidos de repente fossem todos velhos amigos que sempre se conheceram, os carros buzinavam à passagem pelo estádio... Entretanto chegava o autocarro do Sporting e uma enorme multidão em êxtase precipitava-se para a mítica porta 10-A para aplaudir a chegada dos nossos heróis, os nossos craques, os nossos gladiadores que se preparavam para lutar até ao último suspiro pela nação verde e branca e pela vitória do Grande Sporting... A multidão gritava "Sporting" com uma ferocidade desmesurada, num imenso rugido que fazia tremer o estádio. Entretanto aproximava-se a hora do jogo, e a enorme massa verde e branca entrava aos magotes no estádio e preparava-se para apoiar até ao último fôlego, com toda a força, o grande Sporting, enquanto enchia, contra um qualquer Tirsense, Famalicão, Beira-Mar ou Farense, o estádio de Alvalade com 40 ou 50 mil espectadores... Já nem falo nos jogos ditos "grandes". Vá ver o Sr. Presidente onde andaram por exemplo os "mais militantes" adeptos benfiquistas durante os 10 anos que estiveram sem ganhar o campeonato e retire daí conclusões sobre militância.

Onde antes os adeptos se juntavam em massa na porta 10-A para receber e aplaudir a chegada dos seus heróis de autocarro, agora o autocarro entra à socapa pela porta dos fundos. Onde antes havia milhares ou centenas de pessoas nos treinos junto ao estádio, agora esses treinos são realizados num local distante, fechado a sete chaves e no meio do nada. Onde antes as pessoas iam para o estádio muitas horas antes do jogo, conviviam e aproveitavam para ver no estádio os jogos de andebol, voleibol, etc que decorriam no mesmo dia antes dos jogos, agora não há pavilhão, e os jogos das modalidade são realizados longe do estádio, não há nas horas que antecedem os jogos nenhum motivo de interesse ao longo da tarde e a malta chega à última da hora para ver o (geralmente mau) jogo de futebol. A crise económica e a hora dos jogos são factores agravantes mas não são por si só desculpa, senão os rivais não estariam a aumentar as assistências ano após ano. Ora se alguns destes factores são incontornáveis, como o autocarro entrar pela porta dos fundos e a equipa treinar longe da capital do leão, outros há em que é possível fazer mais e melhor.

Traga-se de volta o "dia da bola". Construa-se finalmente o pavilhão (ao qual Soares Franco repetidamente diz "nim"), façam-se os jogos em casa das modalidades nos mesmos dias dos jogos do Sporting. Façam-se mais treinos em alvalade à "porta aberta". Abandone-se ideias ridículas de "ténis" e "desportos radicais" e traga-se de volta modalidades nas quais o Sporting brilhou, como o hóquei, o vólei e o ciclismo. Ponha-se de uma vez por todas de parte a ideia de extinguir as modalidades porque "prejudicam o clube". As modalidades são uma grande parte do clube e extingui-las como uma "solução" é como vender a televisão para comprar um leitor de DVD. Abandonem-se discursos derrotistas e de conformismo, exija-se sempre empenho e superação. Deixe-se de contratar jogadores aos magotes e siga-se sempre o caminho adoptado (finalmente) este ano. Mais valem 3 bons do que 8 assim-assim. O plantel tem que ser progressivamente "incrementado" e não constantemente substituído, pois só assim se tirarão benefícios desportivos e financeiros (sobre este tema falarei mais em detalhe num post dedicado brevemente). Contrate-se um timoneiro com categoria para a equipa de futebol, capaz de lhe extrair o valor real, que coloque a equipa a jogar um futebol decente e acabe com o intragável pontapé para a frente e autocarro em frente à baliza. Diminua-se o fosso tremendo de valores entre compradores de gamebox e compradores de bilhetes. Nem todos podem comprar uma gamebox, e nem todos podem por várias razões assistir aos jogos todos. E estes não devem ser penalizados sendo obrigados a pagar por jogo valores idênticos aos que pagam os mais endinheirados e bem servidos (em termos de qualidade do espectáculo) adeptos do Manchester United. Perceba-se de uma vez por todas que o clube é dos sócios e não de meia dúzia de particulares. Dê-se ao clube um rumo de clube e não de uma empresa privada com interesses e objectivos duvidosos. Ponha-se de parte a ideia ofensiva de retirar aos sócios poderes de decisão. Deixe de se atirar poeira para os olhos dos sócios, que devem ser sempre tratados como seres inteligentes. Haja contacto e diálogo com os sócios, e não um afastamento total que só aumenta as suspeitas. Afinal, quem não deve não teme e não se percebe, se as intenções de Soares Franco são realmente honestas, porque foge como o diabo da cruz ao confronto com as questões dos sócios. Deixem falar os sócios nas AG, sem lhes cortarem o pio, mesmo as vozes discordantes. Deixe de se adiar o congresso. Marquem-se as AG para datas e horas realistas, e anunciem-nas com antecedência e visibilidade "decente". Respondam-se às questões, cara a cara com os adeptos e não apenas nos ambientes controlados da comunicação social. Abandonem-se "manobras" reles de silenciamento e denegrir dos sócios dignas de um regime totalitário. Acabem-se os capatazes manipuladores propagandistas como Salema Garção. Deixe-se de elogiar publicamente personagens que tanto prejuízo trouxeram ao Sporting, como Pinto da Costa e Joaquim Oliveira. Isto, obviamente, se os objectivos da direcção forem realmente honestos... E é neste capítulo que deixo uma enorme interrogação...

Faça-se isto e verão como os leões voltarão a encher alvalade e a rugir bem alto no apoio incondicional ao seu clube, mesmo sem cartões de pontos, mesmo sem telefonemas do Paulo Bento.

Mas acima de tudo nunca se venha dizer aos adeptos do Sporting que o leão tem que deixar de perseguir a gazela e que o melhor é ficar com o coelho morto. Porque um verdadeiro leão nunca aceitará isso, e se um dia aceitar é sinal que a sua alma morreu.

Os jovens da academia

2008-10-14T22:48:00.005+01:00

Antes de mais, saudações a todos os frequentadores deste novo espaço dedicado ao nosso Sporting.
Começo a minha participação neste blog abordando um assunto que é muito querido a todos os Sportinguistas, os "nossos" jovens da academia, as pérolas do futuro.
Pois bem, já tive o prazer de visitar a academia, e durante essa visita, a nossa guia, além de nos descrever as condições de treino da academia, falou-nos também um pouco da vida dos jovens jogadores fora da academia, mais concretamente na escola de Alcochete, onde a dita senhora exerce as funções de professora. Na altura todos os presentes acharam graça ao ouvir a senhora descrever a animosidade que alguns alunos da escola têm para com os nossos jovens jogadores, sendo uma das principais razões para tal animosidade o facto de enquanto jogadores do Sporting terem maior sucesso junto das raparigas, que no início do ano se apressam a ver quais são as caras novas do plantel.
Qual não foi o meu espanto, quando leio na comunicação social uma notícia que refere que um desses jovens, o juvenil João Freitas, foi esfaqueado pelo irmão de um aluno da escola, na sequência de um desentendimento na véspera, e que teve início devido a um incidente entre um outro jogador do Sporting e a namorada do referido aluno. Não pretendo fazer aqui acusações, até porque não conheço os pormenores do caso em questão, obviamente que nada justifica uma agressão brutal como a que foi cometida.
Quero apenas chamar a atenção para esta situação, que me parece grave o suficiente para que seja feita uma reflexão sobre a forma como a educação destes jovens é gerida. Estes jovens cedo têm o estatuto de alta competição, que lhes dá o direito de gozarem de facilidades horárias, o que aliado ao mediatismo próprio dos jogadores de futebol, torna talvez estes jovens um pouco "vedetas". É óbvio que é importante e necessário criar condições para que possam trabalhar o seu talento para o futebol, mas não estaremos nós, Sporting, a "escudar" demasiado estes jovens e a privá-los de uma vida "normal" cedo demais??? Será que ao querer protegê-los não estaremos a cerceá-los na sua formação como homens??? Será benéfico para o seu espírito competitivo o "vedetismo precoce" que todo este tratamento especial pode causar??? Será......

Paragens da Liga Sagres

2008-10-14T01:59:00.009+01:00

O Paulo Bento criticou por duas vezes as paragens da Liga por três semanas e a meu ver com razão. Uma delas foi no seminário UEFA Pro: «É natural que haja mais espaço, mais datas vagas, nesta altura, uma vez que o campeonato foi reduzido para 30 jogos; mas as paragens deviam ser programadas para uma altura em que as equipas já tivessem um maior número de jogos» referiu o treinador do Sporting.
Aconteceu entre a jornada 2 e a jornada 3, onde por incrível que pareça houve um fim-de-semana sem jogos, agora de novo mais três semanas entre a jornada 5 e a jornada 6.
Haverá novas paragens entre as jornadas 7 e 8, as jornadas 11 e 12, as jornadas 12 e 13, as jornadas 14 e 15 (todas 15 dias) e finalmente entre as jornadas 22 e 23 (3 semanas).
Todos sabemos que a Liga agora tem apenas 30 jornadas e que no ano de 2009 não há nenhuma competição de selecções podendo por isso alongar o termo da Liga, mas o que não compreendo é que em Janeiro 2009 por exemplo se vá jogar praticamente à quarta e ao domingo, com jogos da Liga, Taça da Liga e Taça de Portugal. Como podemos ser competitivos com clubes de Inglaterra ou Espanha que jogam sem parar? Tendo por isso um ritmo competitivo maior. Já por si a diferença entre nós (portugueses) e os outros é enorme, assim só agrava mais.
O Paulo Bento queixou-se antes do jogo com o Barcelona e bem, mal tinha começado a Liga e depois dos jogos da selecção estiveram quase 15 dias sem jogar, e se nos referirmos aos jogadores não convocados pelas respectivas selecções então foram três semanas. Muitos poderão dizer que é uma boa altura para treinar processos de jogo mas eu sou daqueles que pensa que é nos jogos que se "treina" melhor e fundamentalmente se ganha ritmo competitivo. Notou-se isso mesmo na primeira parte em Barcelona, não justifica tudo é verdade, mas que se notou, notou.

Que raio de dirigentes temos nós que não percebem nada de futebol para fazer calendários destes, que são completamente desfasados da realidade Europeia?? Quando é que o Barbosa ou mesmo o Soares Franco se decidem a falar destes aspectos para o Paulo Bento não ser uma voz isolada? E de preferência antes de começar a Liga.

Ténis no Sporting?...É o ecletismo no seu melhor

2008-10-13T14:55:00.004+01:00

Ténis no Sporting?

Há pouco tempo ouviu-se da boca do Sr. Presidente do Sporting que queria implementar o ténis no Sporting Clube de Portugal.
Bem Sr. Presidente, como já disse anteriormente sou um admirador nato das modalidades amadoras, ou das outras modalidades desportivas com as cores do Sporting, mas deixo-lhe também duas sugestões:
1ª- Se abrir uma secção de ténis no Sporting, aconselho-o a contratar o Roger Federer e o Rafael Nadal, senão lá se vai mais uma ideia brilhante da sua administração.
2ª- Queria também sugerir-lhe que abra uma secção de golfe no Sporting, pois lá vai a "cambada" do colarinho branco e do charuto, participar nessa secção à conta do Sporting.

No entanto quero acreditar que o Sr. e a sua administração até à realização do Congresso do Sporting Clube de Portugal, irão apresentar finalmente um local para o novo pavilhão e uma pista de tartan para o atletismo e para as restantes modalidades amadoras do Sporting terem um local do clube para poderem treinar.

Quero também lhe sugerir que para o ano temos a volta a Portugal e que era muito "engraçado" vermos uma equipa vestida de verde e branco, com Marco Chagas a liderar essa mesma equipa, o mesmo já se disponibilizou para encabeçar um projecto de ciclismo do Sporting.

Será que não temos hóquei em patins em seniores por causa da falta do pavilhão?

Ou será por outros motivos?

Quero agora perguntar aos sportinguistas se conhecem bem a nossa sala de troféus?

Se conhecem, devem-se recordar de um dos expositores de taças onde se encontram as 3 taças europeias conquistadas pelo Sporting em hóquei em patins.

Devem tambem recordar-se do expositor onde se encontram as "coisas" de Joaquim Agostinho.

Devem também recordar-se do expositor onde se encontram os troféus do andebol.

Então e o expositor onde se encontram as taças de campeão europeu de corta-mato?

Pois é verdade estão todos cheios de poeira, à muito que não são abertos para entrarem novos troféus.

Queria recordar ao Sr. Presidente que a seguir ao Barcelona, somos o clube da Europa com mais troféus europeus, sabia Sr. Presidente?

Pergunto também a todos se não têm saudades do Sporting "europeu" a todos os niveis.

Será que estamos a caminho da "belenenização"?

Onde está o meu/nosso Sporting eclético?

Sei que se calhar me estou a repetir em demasia com esta questão do ecletismo, mas o coração de sportinguista não se esquece desse tema, por isso sempre dissemos o seguinte:

"Não somos melhores, somos diferentes"

Será que ainda somos?

Os sportinguistas estão a abrir os olhos?

2008-10-12T22:35:00.009+01:00

E o burro quem é?

Boa noite a todos os sportinguistas e leitores em geral.

Depois de ler o slogan destinado á gamebox 2008/2009 que diz "Eu quero ser campeão".

Gostaria de perguntar ao Sr. Filipe Soares Franco o seguinte:

- Quem teve a ideia desse mesmo slogan?

Eu começo a acreditar que não foi o Sr. Presidente e explico porquê.

O espectáculo degradante que se vê no relvado de Alvalade não dá para acreditar que tenha sido o Sr. o "iluminado" autor deste slogan, quanto ao anterior que diz "Ao vivo é outra coisa", bem só se fôr para si.

O Sr. Filipe Soares Franco olha para nós sportinguistas lá do alto do seu "pedestal" da forma mais arrogante que alguma vez algum presidente do Sporting olhou e tratou os sócios e adeptos do clube, basta para isso terem lido com atenção a sua ultima intervenção publica.

Excertos dessa mesma intervenção do Sr. Filipe Soares Franco

Vai fazer alguma mudança para mudar a comunicação com os sportinguistas?
Estamos a fazer um esforço grande para levar o Sporting mais longe, chamando a atenção à família sportinguista que se ela quiser ser melhor tem que ser maior. Tem que aderir. Tem que passar a ser mais militante.

Pode ser uma questão de os adeptos não concordarem com a equipa técnica?
Pode ser uma falta de empatia com a direcção, com a administração da SAD, com a equipa técnica, com o sistema de jogo, por não perceber o alcance do que estamos a fazer… ou a mensagem não é bem comunicada (e se assim for a responsabilidade é minha), ou é bem comunicada mas não bem recebida.

O que deve então ser o Sporting no futuro?
Chegou a altura de o Sporting se adaptar em relação aos tempos actuais. Pensar em modalidades que podia incrementar.

Depois de ler estas 3 questões fiquei mesmo muito assustado, passo a explicar o porquê.

Diz o Sr. Presidente que a comunicação com os sportinguistas tem de ir mais longe... e que os sportinguistas têm de ser mais militantes.

Eu pergunto-lhe a ele o seguinte:

"O Sr. deve pensar que a grande maioria dos sportinguistas têm a sua vida, muitos de nós vivemos com dificuldades, pagamos as nossas quotas mensalmente, vamos a Alvalade assíduamente, compramos gamebox e depois continuamos a ver uma equipa de futebol muito pouco ou nada competitiva, o que temos visto são "palhaçadas" atrás de "palhaçadas" e o Sr. nada faz, lá no alto do seu "pedestal" de charuto em "riste" com o seu Vat69 na outra mão, o Sr. vai assistindo impávido e sereno à destruição da ambição dos sócios e adeptos do Sporting, dia após dia de desilusões futebolisticas, temos um treinador que coitado não tem a culpa de não saber mais, não tenho duvidas que Paulo Bento faz o melhor que sabe... mas o melhor que Paulo Bento sabe, não chega Sr. presidente... abra os olhos, largue o charuto e copo de whisky e trabalhe, faça qualquer coisa pelo Sporting, por acaso já se apercebeu dos "chulos" que vivem á conta do Sporting?

Como quer o Sr. que os sportinguistas vão ao estádio?

Nós cá fora vamos sabendo essas coisas, e como o Sr. se importa connosco, deixa andar, não é?

Pois como eu, muitos este ano não renovaram a gamebox, veja-se então em quanto desceu a média de espectadores em Alvalade.

Na nossa equipa pouco ou nada mudou para melhor... nada.

Quanto á 2ªquestão que dou realce nessa sua entrevista, nada mais tenho a dizer, pois acho que a analisei em conjunto com a anterior.

Quanto á 3ª questão, começo por lhe perguntar o seguinte:

- Onde está construido o novo pavilhão?

Se foi construido, peço desculpa por não saber onde é a sua localização, mas fico chateado pois como sócio não recebi nenhum convite para a inauguração do referido pavilhão.

Sobre as modalidades que refere, aconselho-o a ler o historial do nosso grande clube e a procurar com mais atenção as seguintes modalidades:

- Hóquei em patins;

- Ciclismo

Refiro estas duas pelo seguinte Sr. Presidente, foram as duas modalidades que mais elevaram o nome do Sporting além fronteiras e por Portugal inteiro, se não souber quais os títulos que essas modalidades deram ao Sporting, terei todo o gosto em lhe dizer e relembrar os nomes dos atletas.

Por agora me despeço com todo o respeito que lhe é devido,

Cumprimentos para o Sr. Presidente do Sporting, Sr. Filipe Soares Franco

Viva o Sporting

P.S- Afinal quem é o "bufo"?

Empresas e futebol

2008-10-12T20:48:00.002+01:00

Após leitura atenta das várias entrevistas de Filipe Soares Franco sobre a actualidade e planos de futuro para o Sporting Clube de Portugal, foi notório que a aposta num futuro clube-empresa é para reforçar. Demonstra também descontentamente e revela não compreender o porquê da cada vez mais expressiva desmobilização e descontentamento dos adeptos do Sporting Clube de Portugal, que há 15 anos atrás enchiam o defunto estádio de Alvalade num jogo contra um Farense ou Beira-Mar apesar dos consecutivos anos de insucessos desportivos.

Ora antes de mais importa dar uma vista de olhos num futuro Sporting-empresa e porque e como é que o Sporting poderá ser atractivo para investidores.

Ora um investidor, ao contrário de um sócio ou adepto, procura receber contrapartidas pelo seu investimento. Dito curto e grosso, quer ganhar dinheiro. Ora o Sporting, tendo em conta o nível de vida do povo Português e a fraca expressão internacional da nossa liga, nunca será um sucesso de merchandising ou de venda de direitos publicitários como por exemplo um Manchester United, logo esta hipótese é indiferente a investidores. Receitas significativas nas provas da uefa também são residuais na óptica de investidores, visto que o Sporting não tem poderio para disputar estas provas até patamares realmente lucrativos com regularidade. Ora qual é a única hipótese de o Sporting ser atractivo para quem quer investir e ganhar dinheiro? Simples: tranformar o que sempre foi um clube desportivo com o objectivo de conquistar títulos e glória num entreposto de compra e (especialmente venda) de jogadores. É aqui que entra a galinha dos ovos de ouro para um investidor: a academia de Alcochete.

A academia de Alcochete, o único projecto de sucesso por entre tantos projectos ruinosos vindos da administração de José Roquette, tem sido capaz de produzir talentos de grande nível a um ritmo impressionante, que sendo lançados na equipa principal rapidamente são alvo do olhar atento de clubes grandes e endinheirados da melhores ligas do futebol europeu.

A academia de Alcochete é um "brand" de sucesso, o o jogador oriundo da academia é hoje um produto muito bem cotado no mercado internacional, e vários produtos da academia chegaram a um tremendo nível de reconhecimento no futebol internacional. E este será o motor de um futuro Sporting-empresa. Colocar cada vez mais jogadores oriundos da academia (ou "produtos", numa lógica mais empresarial) na equipa principal e mostrá-los num relvado que passará a ser uma montra para grandes clubes verem, em vez ser o palco onde o outrora Sporting CLUBE de Portugal disputava competições em busca de conquistas e glória para o seu palmarés. A academia não serviria para reforçar a equipa num plano de médio e longo prazo, mas sim para produzir jogadores para exportar. Este é aliás o discurso que os dirigentes já fazem passar para os jogadores em formação, dizendo-lhes que são o futuro do Sporting, não no sentido de virem a ser grandes jogadores no Sporting ou serem ídolos dos adeptos do Sporting, mas sim no sentido de serem vendidos para grandes clubes europeus e assim beneficiarem o Sporting não no plano desportivo mas sim através das receitas geradas pela venda dos seus passes. Para um investidor, isto é música celestial para os seus ouvidos. Afinal a academia apenas tem custos de manutenção de algumas centenas de milhares de euros por ano. Um verdadeiro negócio da China. E assim acaba por ser natural que os jovens jogadores, enfeitiçados pelas prematuras promessas que irão jogar rapidamente nas grandes ligas europeias, deixem de sentir orgulho e honra em representar o Sporting Clube de Portugal. O Sporting para eles é apenas um estágio, um ponto de passagem, uma escala no caminho que lhes prometeram (e incentivaram) que é uma mudança rápida para um Barcelona, Machester United, etc. E quando essa mudança tarda, ficam descontentes e insatisfeitos pois sentem que lhes venderam gato por lebre, como nos casos recentes de Veloso e Moutinho, que mostram que os nossos jovens jogadores logo aos 21 anos acham que já cá não deviam estar. E sob a óptica dos investidores, já não deviam, pois já podiam ter gerados boas receitas que se iriam traduzir no futuro em bons dividendos. E esse é que é o objectivo de uma empresa: gerar receitas e dividendos. E para isso os títulos são perfeitamente dispensáveis, pois tal como Soares Franco já disse, títulos trazem custos com prémios, investimento em jogadores, etc. Foi por isso que no final da época 2006 / 2007, na luz, o Sporting se agarrou com unhas e dentes ao empate, segurando assim o 2º lugar (que dava os mesmos benefícios financeiros que o 1º) e abdicando de tentar uma vitória que nos teria deixado em 1º lugar a uma jornada do fim.

Sob a mesma óptica de um Sporting-empresa cuja finalidade é gerar lucro e compensar investidores faz todo o sentido acabar com esse "empecilho" da modalidades, que não geram receitas logo faz todo o sentido acabar com elas. E Soares Franco nunca escondeu (excepto no jantar das modalidades onde optou por um discurso "menos verdadeiro") que lhes pretende pôr fim, sendo que o consecutivo "nim" à contrução de um novo pavilhão não passa de uma pseudo-promessa para ir entretendo os adeptos até levar a cabo os seus intentos. Esquece o Filipe Soares Franco que essas modalidades são dos principais responsáveis pelo prestígio do Sporting Clube de Portugal, e que essas modalidades ergueram a bandeira verde e branca bem alto enquanto o futebol acumulava desaires. Não é graças ao futebol que nos podemos orgulhar de sermos, depois do Barcelona, o clube com mais títulos da europa. Mas para os investidores os títulos nada valem. Títulos são troféus poeirentos num museu. E se as modalidades não geram receita, numa óptica empresarial faz todo o sentido serem descartadas.

Ora é assim que se compõe um Sporting-empresa, já antes anunciado por Soares Franco como um Sporting "só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem na escolha dos corpos sociais". Um clube só de futebol, que servirá para expôr produtos para vender, pois isso é que dá dinheiros, não os títulos, e uma empresa serve para gerar dinheiro.

Ora esquece-se o Filipe Soares Franco que os sócios e adeptos do Sporting não vão encher o Marquês do Pombal a comemorar grandes vendas nem grandes lucros, nem vão encher o mestádio Alvalade XXI a torcer por lucros e bolsos de investidores cheios. Os lucros e vendas são totalmente indiferentes aos adeptos a não ser que sejam sinal do reforço do clube no sentido de se tornar cada vez mais competitivo. Mas num Sporting-empresa, um clube nem tem que ser particularmente competitivo para gerar grandes receitas. Basta ver a venda de Nani e as vendas que já podia ter realizado com Moutinho e Veloso. Ser competitivo dá despesa.

Os adeptos são adeptos da instituição desportiva criada pelo Visconde de Alvalade, não querem saber de investimentos nem dividendos. Não são interesseiros e não querem saber de lucros e dividendos. Querem saber dos valores com que o clube foi criado, querem um clube competitivo, a lutar por grandes conquistas, a lutar pela glória, a honrar o seu passado e os mais de 100 anos de história. Uma empresa não precisa de glória, precisa de lucro.

À medida que os adeptos se vão apercebendo do que aí vem, vão olhando para o clube com cada vez mais nostalgia e menos entusiasmo. E vão começando cada vez mais, como Soares Franco diz, a desmobilizar. Soares Franco não percebe porque agora que até se tem tido algum sucesso em competições secundárias, os adeptos revelam muito menos "militância" do que quando nada ganhávamos. Não percebe porque apesar da sua formação e currículo na área de gestão de empresas, Soares Franco não faz a mínima ideia do que é um clube, do que é paixão clubística, do que é ser um adepto. Não percebe que adeptos não são a mesma coisa que clientes, e naturalmente não entende porque não houve resposta a medidas como o "cartão dos pontos" ou ao marketing de promoção da gamebox.

Porque adeptos e clientes são coisas muito diferentes. Clientes querem "pontos" e "vantagens", os adpetos não querem vantagens, adeptos querem um Sporting grande e forte. E não pedem nada em troca por serem adeptos. Querem um Sporting como o clube desportivo que sempre foi, não querem saber de cartões de pontos nem de lucros nem dividendos. Cartões de pontos já há os da BP, Continente, Jumbo, Worten, etc onde aí sim os adeptos são clientes. No Sporting são bem mais do que meros "clientes" e é isso que Soares Franco nunca irá entender. E não entende porque cada vez menos adeptos vão engolindo as suas cantigas de embalar. Só espero que ainda a tempo de salvar o que resta do clube, e de evitar que a grande instituição Sporting CLUBE de Portugal se torne o que Soares Franco e seus pares querem fazer dele.

Por anda o Sporting eclético? parte II

2008-10-12T17:37:00.003+01:00

Jornal do Sporting de 1977, deixo á consideração dos nossos leitores.
Onde está o "nosso" Sporting?

Sporting campeão 2008/2009?

2008-10-12T16:58:00.007+01:00

Sporting campeão 2008/2009?

Saudações Leoninas a todos os sportinguistas e aos nossos leitores em geral.

Venho lançar um "desafio" a todos e gostaria de saber a vossa opinião sobre as hipóteses do Sporting vir a sagrar-se campeão nacional esta época.

Podem votar no painel lateral direito sobre este assunto e também deixar as vossas opiniões, deixando os vossos comentários aqui neste texto.

Depois do que tenho assistido desde o inicio da época, com todas as problemáticas no seio da nossa equipa, polémicas associadas ao mau estar no seio do grupo de trabalho, com os "casos" Stojkovic (sem resolução á vista e com muita coisa por explicar), Moutinho, Vukcevic e Derlei, leva-me a crer que temos uma equipa sem "timoneiro" e pouco disciplinada.

Depois das duas derrotas consecutivas com os nossos mais directos adversários na luta pelo titulo nacional, pelas exibições em ambos os jogos, fiquei um pouco céptico no que toca às nossas hipóteses de "roubarmos" o titulo ao FCPorto.

Não me vou alargar muito mais sobre o futebol, vou deixar isso de momento para os meus outros colegas editores, no entanto fica a votação à vossa disposição para depois comentarmos o resultado dessa mesma votação.

Um abraço e viva o Sporting Clube de Portugal.

Por onde anda o Sporting eclético?

2008-10-11T23:17:00.007+01:00

Muitos Sportinguistas se devem recordar dos titulos ganhos com a camisola do Sporting pelo Sr. que está na foto.

Falo é claro de António Livramento, campeão europeu, vencedor da taça das taças e taça CERS com a camisola do Sporting.

Podia muito bem juntar a este Sr. outros tantos nomes que muitos sportinguistas se devem recordar, nomes esses que tantas alegrias nos deram.

Mas o que me faz escrever estas linhas é alguma saudade e revolta, devido ao Sporting que temos agora.

Vou falar do hóquei em patins e as outras em concreto pelas seguintes razões:

- De alguns anos para cá que essa modalidade e outras deixaram de ser importantes para os dirigentes do Sporting e a cada ano que passa todas (modalidades) deixaram de ter a importância que tinham dentro do clube.

-Desapareceu o hóquei ao mais alto nivel e tem-se visto um FCPorto a dominar nessa modalidade e um Benfica que de vez em quando lá vai fazendo frente ao FCPorto.

-O andebol mesmo sendo o Sporting o clube com mais titulos de há uns anos para cá o Sporting foi perdendo o protagonismo que tinha nessa modalidade.

-O atletismo vai andando, mas...

-O ciclismo a par do hóquei desapareceram do panorama nacional com as cores do Sporting e eu pergunto a todos os presidentes do Sporting e seus directores porquê?

-Pergunto ao Sr. Filipe Soares Franco se se lembra "desse" Sporting?

-Pergunto aos anteriores presidentes se se lembram dessas alegrias que os sportinguistas tinham quando o Sporting era um clube eclético?

Deixo também um repto aos sportinguistas:

- Onde está o "nosso" Sporting Clube de Portugal?

-O investimento em ordenados "chorudos" com pessoas que têm carros de alta cilindrada, telemóveis e cartões de créditos patrocinados pelos cofres da Sporting SAD para quê? Se esse dinheiro fosse direccionado para se investir em prol do Sporting não tenho duvidas que talvez algo pudesse mudar no ecletismo do Sporting Clube de Portugal.

Não vou ainda falar do "estado" das coisas da nossa equipa profissional de futebol, porque os meus colegas de blog o têm feito e muito bem.

Queria tambem realçar que não somos anti-actual Direcção do Sporting, mas sim pró-Sporting.

Um abraço a todos e viva o Sporting Clube de Portugal.

O Sporting somos nós!

Afinal o exemplo vem de cima.

2008-10-11T19:54:00.008+01:00

Já há bastante tempo que me pergunto a mim próprio porque é que tantas vezes os jogadores do Sporting vêm dizer barbaridades à comunicação social, e acima de tudo porque é que ninguém "de cima" lhes mete uma mordaça na boca e lhes explica que certas declarações não os ajudam em absolutamente nada e apenas os prejudicam a eles e por vezes o próprio clube. Foi assim por exemplo, com Stojkovic, várias vezes com Veloso (com as inúmeras entrevistas onde declarava querer jogar no Machester United, no Milan, no Barcelona etc etc e especialmente com aquela declaração algo acéfala em que dizia aos adeptos para ficarem em casa), com Moutinho, com Vukcevic, com Derlei (quando veio deitar achas para a fogueira no "caso" Vukcevic onde não era tido nem achado e só veio acentuar fissuras no balneário) etc... Hoje após ler as declarações de Paulo Bento em que diz, entre outras coisas, que "em Portugal todos percebem de futebol menos o treinador", finalmente percebi o porquê. É que afinal, quem está em posições de maior responsabilidade e devia ter dois dedos de testa, acaba por ir na mesma linha e ainda dá o exemplo.

Ora porque é que esta declaração de Paulo Bento é uma imbecilidade? É simples e passo a explicar porquê.

Ora imaginemos que o Paulo Bento é um construtor / empreiteiro e eu o contratei para fazer uma casa num terreno que acabei de comprar. Como não percebo nada de construção, obviamente que não me vou intrometer no seu trabalho. Não lhe vou dizer como há de fazer o cimento, ou como descarnar os fios, ou como pintar a sala. Ele é que é construtor, eu não percebo nada de construção logo deixo-o fazer o seu trabalho em paz e espero pelo "produto" final. Mas se ao ocupar a casa, depois de feita, o quadro disparar e pegar fogo quando ligo o carregador do telemóvel, ou a tinta das paredes começar a descascar ao fim de 3 dias, ou pingar água do tecto à primeira chuvada, tenho toda a legitimidade para avaliar o seu trabalho como mau e criticá-lo. Porque mesmo não sabendo fazer o trabalho, contratei-o para que o fizesse bem feito. E qualquer cliente final consegue perfeitamente avaliar se o serviço que pagou está bem feito ou não, mesmo que não domine os pormenores do acto de "produção do serviço". Ora seria ridículo, perante as minhas queixas de uma casa mal feita, o construtor responder-me "em Portugal todos têm a mania que percebem de contrução". Tal como seria ridículo porem o vosso carro na oficina, no dia seguinte ao conserto o carro estar igual ou pior, e o mecânico dissesse perante as vossas queixas "em Portugal todos têm a mania que são mecânicos". Ridiculo porque nem todos se sentem à vontade com pistons e válvulas, mas qualquer um com dois dedos de testa tem capacidade para avaliar se o carro está em boas ou más condições.

Ninguém vai a Alcochete dizer ao Paulo Bento que os jogadores têm que fazer mais ou menos abdominais, se devem correr menos ou mais à volta dos pinos nem ninguém lhe vai dizer como há de preparar os jogos. Mas o resultado do seu trabalho (que já dura 3 anos) está à vista de todos em cima do relvado, e nós como os "clientes" do seu serviço temos toda a legitimidade para apreciar e opinar se o seu serviço está a ser bem feito ou mal feito. E a verdade é que a equipa no relvado, ou seja o "serviço" de Paulo Bento, tem muitos quadros a disparar, muita tinta a descascar e muitas infiltrações nas paredes. Perante isto o Paulo Bento só tem é que melhorar o seu serviço e abster-se de declarações, no mínimo, infelizes. E isto para o seu próprio bem, pois tal como disse há uns dias no meu texto sobre a declaração de Miguel Veloso sobre os assobios, ainda está para nascer a entidade que adopta uma postura arrogante e de braço-de-ferro perante os seus "clientes" e saia a ganhar. Numa altura em que é cada vez mais contestado, assumir uma postura desafiante e arrogante só vai piorar ainda mais a contestação. Com as declarações de hoje Paulo Bento mostrou irónicamente que lhe falta muito daquela qualidade que tão ferozmente exige aos seus pupilos: humildade. E se este diz na entrevista que "ele é que estuda e analisa", talvez seja melhor começar a usar cábulas, pois os vários problemas de hoje no futebol do Sporting continuam os mesmos de há 3 anos a esta parte, salpicados aqui e ali por alguns momentos melhores mas demasiado curtos.

Eu por exemplo sou programador de profissão. Se eu entregar um produto de software mal feito e que não cumpre os requisitos a um cliente (que nada percebe de programação) e este se queixar e exigir um trabalho bem feito, e eu em vez de corrigir as falhas optar por responder "em Portugal todos têm a mania que sabem de programação" só estaria, tal como Paulo Bento, a fazer uma coisa: a ser parvo.

A militância de Soares Franco

2008-10-10T22:36:00.007+01:00

Hoje foi um dia em cheio para o presidente Soares Franco, por acaso já esperava que nos dias seguintes às derrotas com o Benfica e Porto o FSF se desdobrasse em entrevistas.

Existe um ponto que gostaria de realçar em particular, a militância, ora bem o FSF diz que a falta de espectadores em Alvalade é um problema de militância. Não será pela fraca qualidade do espectáculo? Ou pelo preço exagerado dos bilhetes? A falta de crença na equipa nada terá a ver? Bom, e quando diz que com jogos em Braga às 21H00 nem ele se tiver um compromisso no dia seguinte às 09H00 iria ver o jogo, é caso para dizer que o exemplo vem de cima, depois ainda fala de falta de militância dos adeptos. São de uma incoerência pegada estas afirmações do FSF para não dizer uma patetice total.

Já várias vezes fui a Alvalade ao Domingo à noite e até mesmo durante a semana para a UEFA, como aconteceu com o Halmstad em que o jogo acabou depois da meia-noite chegando eu a casa perto da 01H30 tendo de me levantar às 05H00 para ir trabalhar e pior: Com uma triteza bem grande.

Se o FSF quer falar de militância então não dê apenas 1 hora por dia ao clube (que aliás nem chega para ver um jogo inteiro) e não diga palermices como este exemplo do jogo com o Braga.

Defendeu o Paulo Bento, outra coisa não seria de esperar, deve é ter cuidado para não cair em exageros mas acho bem que o defenda. O presidente não pode vir para os jornais atacar ou deixar no ar que não está com o treinador, muito menos numa altura delicada. Disse que a equipa técnica tem muito brio profissional mas como empregados do Sporting Clube de Portugal nem se pede outra coisa, para mim é uma frase feita para esconder a questão central: Competência. Competência é a palavra certa porque engloba a meu ver o tal "brio profissional" mas o FSF não a referiu... preferiu falar em brio profissional, mas até o Tiuí é bom profissional, até o Farnerud o era (é) mas e a competência??

Em relação ao passivo já tenho as minhas dúvidas mas noutro comentário falarei do assunto.

Por onde anda a mistica leonina?

2008-10-10T22:20:00.004+01:00

O Sporting Clube de Portugal

Antes de começar a escrever para este blog, gostaria de deixar a todos os nossos leitores e sportinguistas em geral, um forte abraço leonino.

Nesta minha primeira aparição como colaborador deste blog vou-vos falar do que penso do momento actual do Sporting Clube de Portugal comparativamente ao Sporting Clube de Portugal que eu conhecia á mais ou menos 30 anos atrás.

Se a minha memória não me deixa ficar mal, comecei a deslocar-me a Alvalade para ver jogos do Sporting tinha eu por volta dos meus 5 anos de idade, era Presidente do Sporting na altura o Sr. João Rocha, militavam na equipa principal do Sporting jogadores como:

Jordão, Manuel Fernandes, António Oliveira, Inácio, Barão, Laranjeira, Artur entre muitos outros internacionais portugueses, o antigo estádio de Alvalade tinha na altura uma parte aberta(ou seja tinha uma parte denominada de peão, tal como o estádo do Jamor).

Representavam também as cores do Sporting nomes como:

Joaquim Agostinho(ciclismo), António Livramento, Sobrinho, Xana, Rendeiro, Ramalhete entre outros que conquistaram pelo Sporting as três taças europeias de hoquei em patins, ainda hoje me recordo muito vagamente, corria na altura o ano de 1977.

No atletismo tinhamos um trio de gabarito mundial: Carlos Lopes, Fernando Mamede e Aniceto Simões.

Nessa altura ia-se ao futebol ao domingo á tarde, as pessoas deslocavam-se a Alvalade, iam ver o hoquei em patins, ou um jogo dos juniores e depois ia-se ver o jogo da equipa principal de futebol.

O jogo que mais saudades me deixou em Alvalade, foi um Sporting-Benfica em que o Sporting venceu por 3-1, estivemos a perder por 0-1 e depois demos a volta ao resultado e derrotámos os lampiões pelo resultado já referido (3-1), esse foi um jogo de "loucos", um jogo em que tivemos um Jordão imparável, um Jordão felino e muito bem acompanhado pelo nosso "grande capitão" Manuel Fernandes que haveria de ser agredido pelo já falecido Manuel Bento (guarda-redes do Benfica), nesse ano fomos campeões.

Mais tarde tivemos os famosos 7-1, que ficarão para sempre na memória de quem esteve em Alvalade a ver o jogo ao vivo, que grande Sporting, mas nesse ano o titulo iria para os lampiões.

Esta introdução que acabei de fazer sobre um pouco da história do nosso clube, foi para alguns sportinguistas mais novos e agora ficam "contentes" por ver o Sporting vencer Taças de Portugal, Super-Taças e sermos os "eternos" 2ºs classificados na nossa liga.

O que me levou a escrever este texto, serve para dizer que a "minha mistica" leonina não pode estar identificada com essas "pequenas" vitórias.

Lutar pelo Sporting, o querer do Sporting deve ir muito mais além que simples taças, deixo algumas perguntas:

- Será que o Sporting, sendo um dos três grandes de Portugal, pode ganhar um titulo de campeão nacional de 20 em 20 anos?

- Será que o Sporting já não nos "pertence?

- Por onde a famosa frase "O Sporting somos nós"?

- Teremos nós de continuar a permitir que dirigentes se "usem" do Sporting para enriquecer?

- Será que o Sporting pode pagar ordenados mais elevados a alguns dirigentes que a certos jogadores?

- Que podemos ou devemos fazer nós para contrariar isto?

- Será que o FCPorto nos ultrapassou em tudo graças á corrupção que tanto se fala associada ao seu Presidente?

- Será?

Por agora vou ficar por aqui e assim que me ocorrer mais alguma coisa volto aqui para vos dar mais um pouco de "seca".

Viva o Sporting Clube de Portugal

Losangos e Puzzles

2008-10-09T18:18:00.007+01:00

Com o continuar das más exibições que já vêm de longe, apesar da melhoria do plantel, cedo se começam a tentar encontrar os motivos pelos quais o Sporting aparenta ser incapaz de impôr o seu fio de jogo (ou mesmo impôr um fio de jogo), e se limita a recorrer ao pontapé para a frente. Entre as sugestões de explicações mais vezes encontradas entre os camaradas Sportinguistas, há uma que me capta a atenção, que é o "Veloso e Rochemback não poderem jogar juntos", que evolui para "o meio-campo do Sporting é muito lento", "Veloso e Rochemback estão gordos e fora de forma" e termina num "com Moutinho, Veloso e Rochemback o Sporting tem um meio-campo lento e fraco", baseado no facto de o Sporting nunca ter ganho com os 3 jogadores em campo.

Ora quanto a mim, com estes 3 jogadores o Sporting tem um meio campo de fazer inveja a qualquer clube nacional, e no dia em que estes 3 jogadores formarem um trio que "não serve" para o Sporting será dia de festa para todos os Sportinguistas pois nesse dia deveremos ter um meio campo que fará corar de inveja qualquer clube do mundo.

Mas uma coisa não deixa de ser verdade. Com os 3 o Sporting não tem ganho, e tem jogado muito mal. A verdadeira questão é: porquê?

Quando jogaram os 3 jogaram Veloso trinco (ok), Moutinho encostado à esquerda (errado) e Rochemback encostado à direita (ridiculo). Para jogarem os 3 obviamente que não pode ser em losango, sendo que assim apenas 1 dos 3 joga numa posição que o favoreça. Para jogarem os 3 teria que se acabar com o losango (esquema táctico que nunca se adequou ao plantel e modelo de jogo que temos, e que Paulo Bento continua a utilizar com um afinco quase religioso sob o engraçado pretexto de que "Liedson só sabe jogar em losango" - palavras dele). Teríamos que passar a utilizar uma linha de 3 médios mais ao centro, por exemplo Veloso e Rochemback atrás e Moutinho à frente, ou Veloso atrás e Moutinho e Rochemback à frente. Mas depois vem outro erro de gestão de plantel ao de cima, que é o facto de não termos médios ala, ficando o plantel refém de um esquema, o losango, que logo por "azar" (ou por mau planeamento) também não se adequa aos jogadores que temos, jogadores que há excepção de 4, todos foram contratados já na era Paulo Bento.

Paulo Bento com este losango parece aquelas pessoas teimosas que ao montar um puzzle "decidem" que as peças encaixam onde eles acham melhor, e quando acabam de o montar há buracos no meio do puzzle, peças dobradas encaixadas à força no lugar errado e o resultado sai o que qualquer um pode ver: uma equipa que joga aos trambolhões e todos os jogadores parecem fracos. Os grandes erros de gestão de plantel foram dois, e praticamente explicam quase na totalidade porque é que mesmo com jogadores melhores o desempenho em campo continua muito abaixo nem que seja do aceitável:

1- Paulo Bento entrou sob a falsa premissa de que os jogadores se devem adaptar ao seu sistema, em vez de adoptar um sistema que melhor sirva e faça uso das caracteristicas dos jogadores.

2-Com o passar dos anos e após colossal restruturação do plantel (para quem ainda não fez as contas, desde que Bento chegou ao clube entraram no plantel 26 caras novas), continuamos a ter jogadores que não se adaptam ao sistema do Bento. Ou seja andou-se com trocas e baldrocas, muitos jogadores entraram e sairam, e continuamos a não ter jogadores adequados ao losango do Bento. Mesmo que muitos dos jogadores tenham óbvia qualidade bem acima da média.

Qual destes erros é o maior, cada qual julgue por si próprio. Mas... já que os jogadores não encaixam no sistema, e se falhou rotundamente na intenção de trazer jogadores para o sistema, que tal mudar-se o sistema?

Como ao longo de todo este tempo tentou-se criar um puzzle com peças fora do sitio, naturalmente o resultado foi péssimo e os problemas de hoje são iguais aos de há 1, 2 e 3 anos atrás, e mesmo após uma substancial melhoria do plantel, todos parecem maus e / ou fora de forma permanentemente. Se nos derem as peças para montar um BMW, e nós por incompetência metermos as portas no lugar das rodas, o produto final sai uma porcaria. Mas a culpa não é das peças. E peças, digam o que disserem, temos muitas e das boas.

Temos uma defesa, no minimo, tão boa como a do Porto (senão melhor) e superior à do Benfica. Além disso é de longe a defesa mais "rodada" dos 3 grandes.

Temos um meio-campo que nada deve ao dos nossos rivais. Nem Porto nem benfica pensariam duas vezes perante a hipótese de ter Veloso, Moutinho, Rochemback ou Vuckevic nos seus plantéis.

Temos avançados que só me lembro de melhor no tempo de Jardel , Niculae e João Pinto. E que nada deve aos nossos rivais. Se porto tem Lisandro e Benfica Cardozo, nós temos Liedson que para mim é melhor que ambos. E ainda temos uma dupla que ganhou uma taça uefa, Postiga e Derlei, e mesmo que Derlei já não tenha o mesmo fulgor de outros tempos, também está acima de muitos toscos que tivémos nos ultimos 15 anos. E ainda temos um avançado muito promissor, que apesar de ainda ter lacunas especialmente ao nível técnico, já demonstrou capacidade para ser útil e acima de tudo mostra propensão para meter a chicha lá dentro, que é o que se pede acima de tudo a um avançado.

Portanto, o problema não é de forma alguma das "peças". Podemos ter orçamento inferior, mas temos equipa para muito mais do que hediondos autocarros em frente à baliza e pontapé para a frente. E se os orçamentos ganhassem campeonatos o Benfica seria campeão todos os anos. Não são os orçamentos que ganham campeonatos, mas sim o bom uso que se faz desses orçamentos e acima de tudo o bom uso dos produtos (leia-se jogadores) resultantes desses orçamentos.
É na minha opinião completamente inacreditável ter esta equipa e não jogarmos um charuto.

E é aqui que "entra em campo" o montador de puzzles e gestor de recursos do Sporting, Paulo Bento, que não consegue montar um puzzle condizente com a qualidade das peças e pior do que tudo, teima que está a fazer tudo certo e que as peças quadradas têm que entrar a qualquer custo nos espaços triangulares.

Como um comentador escreveu há dias no jornal Record, o Sporting de Paulo Bento "bateu no tecto". Simplesmente não dá mais do que isto, agora nem nunca. E podem vir os jogadores que vierem que nada se irá alterar. Até já imagino a malta que ainda acredita no Paulo Bento a dizer num Sporting de uma realidade alternativa que Kaká está fora de forma, Pirlo e Lampard estão gordos e Deco não se empenha, e que o Paulo Bento, coitado não tem culpa que os jogadores não prestem.

O Paulo Bento simplesmente não dá mais que isto. Quem fica satisfeito com isto bate palmas, quem ambiciona mais e melhor quer um novo "montador de puzzles" para que o Sporting possa continuar a ambicionar a ser o clube com a grandeza que o Visconde desejou aquando da sua fundação.

Quem venha a seguir tanto pode fazer pior como pode fazer melhor. Mas manter tudo igual apenas faz com que tudo fique como está. E como está não chega.